先說結論 天花板沒得看 只能看地板
至於推導過程 我懶
大致上是
西門練習準的跟鬼一樣
上場這不會那不會
練習很準比賽不行的球員應該不少 但我懶得想 反正西門跑不掉
練習很爛比賽很準 別想了 哪有這種人 能進NBA都有基本水準好嗎
練習很爛怎麼可能讓你上場
總之這話題就是會有很多的取樣謬誤
之前甚至有人提出三分準的罰球一定準
所以練三分=練罰球=投籃天賦
問因果他就回你有顯著相關
事實上就是有三分準罰球不準的
還有一篇哈佛還誰反正很大的學校研究認為罰球跟投籃天賦最掛勾
但人家結論給出的也只是"高機率"
研究表示罰球準的有機會靠改造練準 罰球不準的練投射成功機率就低
且跟高中數據最有關 大學數據反而不準
所以他自己的結論也是
總之呢 事是有這麼個事 問我為什麼我也不知道 我不下因果定論
對ㄚ