我是覺得Duren的續約金額還是差不多啦，除非活塞透過這次系列賽，判定他不是球隊未
來核心組
但我覺得機率不高，對我來說活塞休賽季的操作，就是圍繞這套陣容核心去改善第二持球
手的問題，跟輪替攻守功能單一化的問題
至於為什麼我覺得Jalen Duren的合約不會有太大的金額改變，因為我覺得活塞還是把他
當未來核心，所以活塞方來說，長約是一定的，但Duren方也知道現在自己打出了身價低
點，所以活塞要壓價，Duren肯定會要求短約
阿現在這個CBA制度本來就是讓母隊更容易留住自己選的新秀
啊簽短約完，要再續約的時候，年限跟薪資漲幅的差距，雖然還是有但會降低，還會遇上
小城市球隊對自由球員吸引力不足，然後第一次續約球隊又不夠大方，那時候陣容補強可
能更卡死薪資
所以簽短約沒意義，壓價Duren方又一定要求短約，拉扯太久也不好看還可能會傷害到球
隊士氣
然後活塞現在又視Duren為球隊核心，自然不會去預設，他之後表現持續下探到不是核心
，所以與其之後可能被迫開出一張溢價約，或是影響團隊氣氛，所以應該還是頂薪開出來
而且看這種合約本來就要把球員未來成長性，跟球員在球隊未來藍圖的重要性，算進去了
-
我的猜測還是不會壓價，應該還是頂薪開出來，頂多可能會有小幅壓價，或是更多用激勵
條款去疊
不過我自己其實是也蠻好奇答案的，看是活塞大壓價成功，還是照我的預測走，又或是真
的因為續約的拉扯，導致兩邊留下間隙，走向類似Ayton 當初的劇情，雖然兩個球員當事
人的職業態度是差滿多的
-
花了整篇文章去解釋，為什麼我都覺得Duren的合約不會有太大的改變，跟活塞為什麼壓
價的話可能會造成反效果，結果得到的答案是，如果活塞懂談判就會壓價？？？？？？？
？
而且大哥，你是打算壓多少，才有辦法在跟，讓自家核心感受好一點，避免更衣室問題，
跟文章提到的之後可能更難續約，或是被迫開出溢價約，甚至白白放人走的問題，依然選
擇壓價啊
明明文章就把雙方談判角度跟立場，還有薪資規定，活塞在第一次續約跟第二次續約的優
勢差異，可能造成的後果，全部都提到了
不想看長文可以不要看然後不要講話誒，老哥
https://reurl.cc/zQ4ay7
-
現在脆上面也是一群槓槓迷
不懂就看大大專業分析閉嘴漲球
董？

推：作者 vince4687