如題，75大看似雋永，
但是其實是略低於MVP的榮譽，
歷來拿過MVP的人(Gemini統計)是36人，
雖然我沒自己數但大致上來說MVP(不含今年)有70人次，
體感上扣掉那些二座甚至四五六座的，
不到40人是相當合理。
而不出意外的就是Rose是唯一一個沒有75大的MVP，
但畢竟像這樣的案例太少了，所以我認為75大守門人應該要：
(即比守門人強就幾乎篤定75等級，跟守門人差不多是高機率75等級最弱的)
1. 沒有MVP，但至少夠靠近MVP過。
這裡個人覺得這概念還是挺籠統且廣泛的，如果像把時間限制在2017年為止，
詹皇兩度MVP第二，偏偏輸給了咖哩跟第二次出現大三元數據的西河，
那詹皇就無疑是夠靠近MVP但還沒有MVP的人。
同樣的道理如果能有三年都是MVP榜3~5名，那我也認為是一種靠近MVP。
這部分標準很難說死，真的要看每個人的時空背景。
2. 生涯要夠長，Rose第四年受傷後幾乎是連正常AS等級都沒有的人，
這也是他沒有75大的原因，雙J恰好目前都是連六季場均20+球員，
絕對的至少AS等級≒聯盟前20強球員。
說實話只要未來再有2季20+，放眼整個NBA歷史有8季20+的人絕對稱得上是號人物。
3. 個人榮譽與累積說得上話，長河+高山指標沒有太短版
這裡談守門員，也就是累積跟個人榮譽都沒到那種一看就篤定75，
但攤開來還不錯，累積也很正常(像Rose明顯就是生涯問題，累積太少)，
目前JT四次第一隊，JB一個FMVP等等都很猛；累積部分兩人都很不錯無庸置疑。
所以現階段明顯大於雙J的例如SGA、Jokic基本就是未來選80、100大，
跟75大同等級的必選之人，
明顯還不如他們的就還需要證明自己，
未來如果真的硬挑出100大裡面最弱五個，可能就跟目前為止(2026冠軍還沒結果)
雙J榮譽差不多的人會當。
有比"現在的雙J"更適合當守門人的球員嗎？