如題，先跟艇迷&可愛迷說聲抱歉，
我真的不是討厭他但我認為可愛球員職涯獎項不會多太多，
哪怕他後續跑去未來的強隊報團再多兩冠，
如果只是個扛10分鐘的輪替老人，我覺得歷史地位也沒什麼加分。
當然如果可愛能打臉我又在退休前拿下1FMVP以上的話，
那當然此時討論的事情要全部無視了。
以前可能會架空想像一個擁有兩座以上FMVP的絕對季後賽主將，
但是其他榮譽可能相對平凡(當然是指在這些有"歷史地位"可以討論的人裡面平淡)，
對上一個有MVP但無冠的無冕王競爭者，
那是因為前者太難實現了，而可愛好像就是恰好讓這個架空變成唯一現實能參考的人物。
可愛除了FMVP跟冠軍以外，很剛好的是他前三隊真的少得可憐，總共才6次。
拿一些成績來看，Kobe在獲得MVP以前拿過9次前三隊，
Nash有4次，拿了MVP以後總共7次。
所以就算MVP只有一座，
能如常訴願的得主"大部分"都會在生涯顛峰有不少次的前三隊，
除了那些因為傷病的可惜人物之外。
所以可愛可以說不只沒有MVP，他還是個離MVP超遠的人。
那這樣的情況下，
Nash兩座MVP，季後賽成就不太好(再次強調不太好是跟MVP比)；
可愛例行賽無論是真的受傷或是負載管理總之就是很划水，但有兩座FMVP。
這兩人的歷史地位誰高呢？