Re: [花邊] AE在小孩贍養費官司上取得勝利

作者: azlbf (上邪!我欲與君相知)   2026-07-23 15:29:34
根據TMZ這篇報導
ref:https://www.tmz.com/2026/07/21/anthony-edwards-ordered-to-child-pay-support/
Ayesha Howard 之前是拿AE給女兒Aubri的撫養費 : 一次性給2萬之後每月5000
到這個月為止,AE已經給了約11萬鎂
但這個數字並不是法律判決,而是基於私下約定,AE自願給付的金額
而Howard希望拿到更多所已提起撫養費訴訟
很早之前在魔獸跟TT的案子已經談過,撫養費不一定要跟父母的收入成正比
(雖然法官可以按照高收入偏離給予)
通常是依照
1.合理的生活教育與醫療看護需求
2.適度分享家庭生活水準
3.避免另一方利用高額撫養費達到財產分配的目的
4.通常各州規定相差很多 喬治亞不像LA那麼極端偏母親,但也不向德州那樣通常只判最低保障
從上面的文章可以看出來她輸掉的原因
因為她無法舉證她的小孩一個月拿5000鎂不夠花,甚至沒有出庭
所以法官根據當地富有水準的家庭給了一個月3222這個數字
而這個官司的核心關鍵其實是Howard認為應該在LA打撫養費訴訟而不是喬治亞
這場官司長期以來最重要的爭點,不只是扶養費數字,而是由哪個州決定扶養費。
Howard希望案件在加州處理,Edwards則先在喬治亞提起親子關係與扶養費程序。
加州法院在2025年3月認為,子女扶養費不應由加州決定;Howard之後針對此事提出上訴。
Edwards一方主張,Howard與加州沒有足夠實質連結,她選擇在LA提出案件,是因為希望取得更高的扶養費。
最終法院站在Edwards一方,認定扶養費應由喬治亞法庭決定。
Howard後來則指控Edwards在先前的管轄權爭議中,刻意隱瞞與加州有關的資產或財務連結,試圖避免加州法院取得管轄權。
Edwards方面否認不當行為,並指控Howard透過媒體報導向他施壓,逼迫他達成較高金額的和解。這些都是雙方的訴訟主張,並不等同於法院已認定的事實。
以下個人意見:
應該等AE有其他親生子女且撫養一段時間之後再提起訴訟
因為即使是喬治亞,都推崇讓同一個父親的子女享有同樣的生活待遇
而女兒在喬治亞出生的,所以AE躲去馬刺或騎士也沒用(?
等AE的婚生子女在IG開始曬豪宅名車之後才提起訴訟才是正確的選擇
不過很有可能AE記取教訓10年後才結婚生子 那可能就變一場空
畢竟如果等女兒成年之後,AE就對他沒有任何義務了
作者: giveusatank9 (下面拖著跑)   2026-07-23 15:38:00
又魔獸又Howard還以為魔獸跟AE打官司
作者: Hohenzollern   2026-07-23 15:50:00
蟻人第一個小孩打扶養費訴訟 喬治亞法院也裁定每個月$3,222現在這個訴訟是第四個小孩 雙方從懷孕期間就開始打官司
作者: littlebroken (小柏肯)   2026-07-23 16:10:00
這金額就是正常養育沒問題, 要富貴沒有 未來上大學可能還要倒貼 算是貼失敗了
作者: Hohenzollern   2026-07-23 16:16:00
當初傳出來的墮特新聞 就是和Ayesha Howard生的女兒蟻人目前二筆NBA合約 薪資大約290M雙方沒結婚 打官司是子女扶養費 小孩每個月$3,222很夠用了Ayesha Howard好像是網紅喬治亞州家庭收入 中位數大約七萬七千美元每個月$3,222一年大約$38,664 表示法院認為女方有一半扶養義務
作者: sylviehsiang (Shawn)   2026-07-23 16:43:00
北七,我什麼內文都不看,光看到提告又不出庭就end了,活該
作者: Hohenzollern   2026-07-23 16:44:00
5K扶養費
作者: GiantChicken (巨雞)   2026-07-23 18:19:00
魔獸好像也給5000/M
作者: Iamk22Father   2026-07-23 19:25:00
為什麼AE不爭撫養權?他也不想養嗎嗎
作者: spindynamics (just do it )   2026-07-23 20:58:00
一時中X一時爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com