看了系列文以及很多推文的討論，很多人都是在吵30% 35%導致中產 低薪錢很少...我真
的很納悶為什麼會有這些想法，也很奇怪為什麼nba一定要用35%來計價
1.設置硬上限然後直接跟巨星談每年35%真的莫名奇妙，假設未來硬上限調低變相降薪，
這些超巨能接受嗎？？？
2.承上，回歸資本主義自由競價為何不可？ 想組超大團的就繳很多豪華稅啊...硬上限直
接不能補強真的非常鬧
等同跟球員說了降薪/成績只能二選一，這樣對球迷而言真的會覺得更好看？
3.有些人提到中產薪水變更少，這我覺得回歸市場的話就是假議題...如果這球員真的有
料，大家不就會加價了嗎？
總歸一句，第二層硬上限真的是超級爛制度
作者: Hohenzollern 2026-07-13 14:22:00
NBA勞資協議談成這樣 就是不讓球星各種組團 以及球隊老闆無視奢侈稅
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-07-13 14:26:00
你覺得豪門好看 也很多人覺得平衡好看啊沒有第二層 會花大錢的不也就快艇勇士這些而已第二層限制讓環境更公平沒啥不好的
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-07-13 14:38:00
MLB那樣不會更刺激啊 豪的更豪 窮的更窮35%制度很好阿 限制超巨不要那麼OP
取消有差阿 球星拿多 底下的人就拿少 小老闆永遠砸不贏 收視只會越來越差 餅越來越小 然後大家再縮水這樣惡性循環 到時候小老闆不玩了 大家一起死小型的社會縮影 你不能讓下面的人活不下去 不然金字塔會倒
作者: FncRookie001 2026-07-13 15:49:00
因為其實聯盟現在20隻球隊就夠了但阿銀不想當歷史罪人 所以一定要用這些規則保住小市場球隊
無敵艦隊只會在大城市 城市對了 再爛都有人去 雜魚也會吹成猛將 看看湖人 爽幾十年了還新秀能去想去的地方咧... 全送去紐約是吧？
作者: FncRookie001 2026-07-13 15:57:00
擴兩隊就只是阿銀想要歷史地位跟賺錢根本沒搞清楚狀況 拿老詹咖哩的餘暉達到收視高峰然後還要擴兩隊 賽程太長對抗太激烈每年巨星輪流斷ACL到頭來紅的是咖哩老詹 不是籃球等著看吧 上一批巨星輪流退休票房直接往生本來SGA 斑馬是下個台柱 現在聯盟+自己都抹臭了聯盟能夠頂進季後賽的球星就不超過那15個人 請問你32隻球隊要幹嘛然後另一邊外圍球員戰力還被NCAA瘋狂吸血這運動現在就很噁心 你支持隊伍的主將大概有30%機率要受大傷最後一批巨星就SGA 77 大頭 也都快30了 新血一堆糙哥靠新規則亂打講難聽點 活塞魔術火箭那種白癡球風跟比賽內容 真覺得撐得起來現在這種max的薪水喔 你覺得聯盟這樣下去以後轉播可以賺多少每年6月看一下今年斑馬挑戰賽就可以關了現代快速對抗糙哥球風 就是放巨星給底薪仔亂頂82場+季後賽 最後變成ACL消消樂那你聯盟票房薪水有準備回歸1982年的水準嗎
作者: CsvsLinginoo (CsvsLinginoo) 2026-07-14 16:02:00
不設置上限的話 你看看快艇老闆性格跟財力會不會想盡辦法組一個先發前三隊 替補全明星