Re: [討論] Brunson跟Doncic誰能帶球隊走得更遠?

作者: lemon651 (小明)   2026-06-07 04:49:46
每次看NBA板都有種硬要黑77的感覺
先說我是大頭森粉,我本來就預測尼克4-1或4-0,馬刺最多贏第一場(畢竟主場優勢而且
尼克又休太久)然後直接被帶走,我也同意獨行俠放大頭森走是超浪費,因為當年進總冠
,大頭森那個無死角進攻根本大功臣,但是踩一捧一真的沒必要(抱歉,忘記那年是KI,
可能是大頭在獨就太猛了,記憶錯亂)
回頭講77
推文一直在嗆77防守破不可能帶這個尼克贏,你要不要看一下整個季候賽Brunson是整個
先發DBPM唯一是負的,第一場也是被馬刺點爆,只是馬刺投不進而已
再看看對手,馬刺是跟少AJ+JDub的雷霆還要打七場才勉強贏的大學生隊
再看看隊友
Towns 本來就狀元不是Ayton那種虐菜也不行的那種狀元,但確實出乎意料的把Mobley We
mby都守爆也打爆
OG 本來就攻防一體,本來就在暴龍當核心但是當不了一哥就是了
Bridges 剛交易到籃網一度刷到場均26分的3D球員,有時候看起來像G1那樣超爛,但是防
馬刺那些大學生綽綽有餘了
Josh Hart沒那麼強我就不吹了,但是那個彈速抓籃板莫名的強
簡單來說先發隊友有三個本來就能穩當核心的球員再加一個莫名的籃板魔人,不是那種湖
人AR都能尬吹成鄉村曼巴的虛胖
當然尼克設計的戰術都很不錯,戰術執行的也很好,簡單來說就是大頭森持球,沒上包夾
就大頭直接輾,沒上包夾就把Wemby拉到三分線外讓其他人輾
上面講的戰術替換成77(或任何有能力吸引包夾的球星)完全行的通,當年獨行俠打灰狼
基本也是這樣搞(擋拆把狗貝拉出來然後其他人就負責吃餅)
講那麼多,這隊尼克遇到當年的超賽看起來也是輸多贏少,因為那年的賽算是現在尼克沒
有升級也至少是平級
KP當年也是一大四小超級效率機還能吃餅(對就是在講Ayton連吃餅都超爛)
JT頂配版OG
JB頂配版Bridges
White 絕對比Josh Hart強
假日後場大鎖還能蹲底角射你超準三分
結論:大頭森是很強但是黑77就不必了,要拿總冠本來就天時地利人和
作者: cplusplus426 (c++)   2026-06-07 09:12:00
硬要黑(x 無腦亂捧的多(o
作者: koking730929 (蘭斯洛)   2026-06-07 09:51:00
7粉跟羌粉越來越像了 先反串假中立 然後再貶低對手
作者: mikechang829 (Back,Perspired)   2026-06-07 10:23:00
超賽那段看到頂配 怎麼沒有大頭頂配
作者: Presentation (代表)   2026-06-07 10:31:00
交換後尼克現有陣容組不出來吧,前提都沒有了
作者: aa01081008tw   2026-06-07 11:00:00
看尼克快拿冠就說77來也行..這種假如文看多了XDD
作者: morgan840612 (mei)   2026-06-07 15:33:00
24賽沒KP能拿冠 不代表KP不重要欸 總冠G1 KP出來打上半場就知道冠軍賽已經結束了
作者: lukakakakaka   2026-06-07 17:17:00
大頭森在哪都能搞錯…青賽Kp是很不錯,可是Kp也當過77隊友被嫌成跟大便一樣!現在為了說大頭沒比較好直接失憶吹Kp

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com