最直觀拿定位接近的捉對同期（年資）數據來對比
發現兩組傳統數據看起來驚人的類似 給大家判斷
絕對核心：斑馬 vs KD
Wemby（第三年 22 歲 0 個月）：
25.0分
11.5籃板
3.1助攻
1.0抄截
3.1阻攻
2.4失誤
三圍：
FG%: 51.2%
3P%: 34.9%
FT%: 82.7%
對上
KD（第三年 21歲5個月）：
30.1分
7.6籃板
2.8助攻
1.4抄截
1.0阻攻
3.3失誤
投籃三圍：
FG%: 47.6%
3P%: 36.5%
FT%: 90.0%
這組一哥各有千秋 斑馬明顯禁區威攝力好很多 KD這時候就開始無解進攻機器了
兩個世代級天賦 交給鄉民評論
第二組第六人後衛：Harper vs Harden
Harper(新秀年，19歲11個月）：
11.8分
3.4籃板
3.9助攻
0.8抄截
0.3阻攻
1.4失誤
投籃三圍：
FG%: 50.5%
3P%: 34.3%
FT%: 75.6%
Harden（新秀年，20歲5個月）
9.9分
3.2籃板
1.8助攻
1.1抄截
0.3阻攻
1.4失誤
投籃三圍：
FG%: 40.3%
3P%: 37.5%
FT%: 80.8%
個人心得：這組我會給Harper
Harper除了罰球抄截小輸
其他各方面都小贏 命中率更是碾壓
鬍子命中率40%而已 有點鐵
鬍子投射看起來比同期Harper好上一些
未來投射天花板差距可能會非常巨大
不過同期沒開天眼的狀態下我還是會選Harper
第三組 體能跳跳人控球（ish)：Castle vs Westbrook
Castle(第二季，21歲3個月）：
16.7分
5.3籃板
7.4助攻
1.1抄截
0.3阻攻
3.2失誤
投籃三圍：
FG%: 47.1%
3P%: 33.2%
FT%: 73.4%
Westbrook (第二季，21歲3個月）：
16.1分
4.9籃板
8.0助攻
1.3抄截
0.4阻攻
3.3失誤
投籃三圍：
FG%: 41.8%
3P%: 22.1%
FT%: 78.0%
個人意見：又是數據很接近的一組
威少助攻抄截小勝其餘小輸
不看命中率的話我會給威少 畢竟他擔任主控的時間比較多
不過看到命中率差距就比較大了...
命中率41%
三分看起來像Amen Thompson的數據
算上命中率我覺得同期Castle勝
結論：
當然威少跟哈登後來長成MVP很猛 這兩隻能不能長到那個高度還需要時間驗證
不過就同期數據來看 馬刺三核是沒有輸的
甚至還要考慮主控Fox和最佳第六人KJ對他們兩個的排擠作用
我覺得同期來看天花板馬刺不會輸就是了
尤其是馬刺另兩隻的球商個人覺得同期來看贏不少
討論看看

推這篇 沒有開天眼比同年齡很有趣比不過也還有很多變數啦 例如狐狸 聯盟球風 上場時間等等

原來KD第三年就這麼強了

KD進攻還是比較無解

龜身體素質真的是生化人那種他被天空貝整骨完還是能飛好幾年

光斑馬就猛了

馬刺看來是缺一個18卡 補上的話斑馬休息時間禁區也不會被爆破了