※ 引述《sings123 (sings123)》之銘言：
: 標題: [情報] 確定不會發布馬刺雷霆G2賽後裁判報告。
: 時間: Fri May 22 17:05:53 2026
:
: 因為不是最後兩分鐘？所以報告也不用了，雖然是娛樂性質的職業籃球，不過真的有點誇張
: ，又不是在看格鬥籃球！
:
Last 2 Minutes Report從2015年就開始實施。這英文名稱應該簡單到任何人都能看懂是
「最後兩分鐘報告」。
所以請問不是最後兩分鐘比賽內容的吹判跟這報告有何關聯?
: 少林vs丐幫，這武林盟主爭奪賽，到底誰最後會勝出呢？
:
: 希望判罰尺度可以公平一點，要格鬥就一起格鬥，要正常就一起正常！
:
: 內文整理：關於 2026 年季後賽西區決賽馬刺對雷霆 G2（雷霆以 122比113 擊敗馬刺）的
: 賽後裁判報告，NBA 官方確定不會發布 L2M 報告。
:
: 未發布裁判報告的原因不符合比分限制：在第四節的最後 2 分鐘內，雷霆隊一直保持著至
: 少兩個回合（4 分或以上）的領先優勢。由於未達到「最後兩分鐘分差在 3 分以內」的啟
: 動標準，因此聯盟賽後不予以出具官方裁判報告。回顧：第一戰（G1）有報告：雙方在 G1
: 打入二度延長賽，官方有發布 G1 裁判報告，並證實出現兩次對馬刺不利的關鍵誤判與漏判
: 。
:
第一戰符合L2M最後兩分鐘有三分差內狀況出現，然後據這報導其中兩次吹判是雷霆得利，
所以聯盟主動掀起遮羞布？
第二戰基本上你只要懂L2M的淺顯規則，不須所謂聯盟「確定」，你看最後兩分鐘內有沒有
出現過三分差內的情況，就知道根本不會發報告。講真的這連做成新聞的價值都沒有，當
然要來騙不懂的人帶風向還是很好用。
: 本場比賽的吹判爭議焦點雖然 G2 沒有官方的最後兩分鐘報告，但這場比賽的「大尺度」與
: 小動作引發了美媒、球評與球迷的極大爭議：禁區肉搏與小動作未吹：雷霆中鋒夏頓史端 (
: Isaiah Hartenstein) 對馬刺球員進行了極為強硬的身體接觸。社群媒體上更瘋傳他在卡位
: 與防守時，疑似出現拉扯馬刺新秀卡斯特（Stephon Castle）頭髮以借力加速、以及跳球拉
: 手臂等「隱蔽小動作」，但裁判現場均未響哨。罰球比例懸殊：馬刺當家球星文班亞馬 (Vi
: ctor Wembanyama) 在雷霆高強度的侵犯下，全場比賽竟然僅獲得 2 次罰球機會。前 NBA
: 球星路威（Lou Williams）等多位球評皆在節目上痛批裁判的吹判尺度荒謬，未能保護好球
: 員。
:
: 相關資源來源
: https://www.expressnews.com/sports/spurs/article/officiating-scrutiny-spurs-thun
: der-game-2-22271218.php
:
:
: