覺得真的爛跟偷偷擺爛的球隊太難定義了
怎麼樣都不會有公平公正的結果
最大的核心概念要防止擺爛
就要縮小第9到15名的好處差距
比如說每年的第三順位直接給附加賽輸球的隊伍抽
一二還是保留給戰績差的隊伍
不然就是要訂定一套系統
今年要是抽到前四
不管你明年怎麼樣就是沒有前四
抽到狀元隔兩年就是沒有前三
之類的
交叉輪流
至於大小年那個真的就沒辦法管了
※ 引述《azlbf (上邪!我欲與君相知)》之銘言
: Adam Gold 在 2012 年的MIT Sloan Sports Analytics Conference提出過一個黃金計畫
: 包含他在內的眾多運動學者都針對擺爛提出過解法
: 他也是MLB禁止連續獲得高順位的研議者之一
: 黃金計畫大概是長這樣
: 一支球隊在確定無緣季後賽之後，積分開始累計，積分越高的人可以有更高的機率獲得狀
: 元簽
: 然後還有一系列完整的配套措施
: 1.最早起始日 - 即使有球隊打出0勝50敗這種逆天戰績，但積分起算日開始才生效
: 2.強度給分:打敗勝率50%以上的球隊可以拿到額外積分
: 3.還有後續提出讓附加賽敗者也有不錯的機率抽到狀元簽(0.5%->3~5%)
: 另外就是搭配Tom Haberstroh提出的Tiered Salary Cap Rewards/Incentives
: 給那些不是擺爛是真的濫的球隊一些獎勵
: 附加賽球隊與附加賽球隊往下1名的球隊(7~11)拿到選秀權例外條例
: 像是讓這些球隊拿到二輪前段的#31~#40
: 且薪資超過豪華稅的球隊的球隊可以在隔年拿到額外的薪資空間(多一個最多2年約的全額
: 中產可以補強)
: 而Zach Lowe也提出過相似的概念
: 讓一些豪門爛隊拚搶第11名獲得隔年額外的補強空間
: 如果#11與附加賽輸球的球隊可以在明年多拿到一個"稅率計算之外的"全額中產
: 這樣可以保證中後段日期的賽事同樣精采
: 原本中遊的球隊會想要拿到補強特例 ; 原本坦克球隊則要拼命拿到選秀積分
: 缺點大概是某支球隊如果是真的濫 ex某年的鵜鶘
: 可能會直接陷入深淵
:
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-02-13 17:19:00
第三順位給附加賽輸的球隊 你將會看到一場最難看的比賽有點遠見的球隊 都不會去貪那幾場門票錢
作者: pineapple238 (高雄大晴天) 2026-02-13 17:31:00
直接調樂透加權倍率就好了，讓前後差距縮小一點
作者: PatlaborGao2 2026-02-13 17:31:00
奇數順位簽給倒數1-7隊分，偶數順位簽給倒數8-14分
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-02-13 17:33:00
我也覺得贏球給錢最實際 這樣球隊自然會去權衡要不要拼現在這制度大市場優勢其實已經小很多了 畢竟砸錢有天花板
作者: limitlesscit ( ) 2026-02-13 18:03:00
活塞前幾年已經展示過了，抽完cc後面都是第五順位