https://reurl.cc/Db8z5m https://youtu.be/hd8KLgy5MCw?t=921
主持人Max Kellerman and Rich Paul的對話
完整逐字稿
R.Paul: Normally it’s not the superstar guy that going to be your all
defensive guy
通常不會是那種超級球星去當你主要的防守大鎖。
主持人: They have to be all defense.
他們得要入選年度防守隊。
R.Paul: I'm just saying.
我只是想說....
主持人: How about some defense? 那至少防守一下吧？
R.Paul: No, I'm just saying. And even in LeBrons case
不，我只是說事實。而且即便以 LeBron 的情況來看
主持人: He is none defense 他根本沒有在防守
R.Paul: People get on him about the defense today, but we’ve seen it.
大家現在會拿他的防守來嘴，但我們以前看過他那個等級的防守。
主持人: LeBron? 誰？LeBron？
R.Paul: Yep 沒錯
主持人: He's 41 years old
他都41歲了
R.Paul: I understand If you have to depend on a 41 year old, we're in trouble
anyway
我懂，但如果你得靠一個 41 歲的人來扛，那我們反正也已經有麻煩了
主持人: Come on Luka is 26
拜託，Luka 才 26 歲耶。
R.Paul: I'm saying prior to that. prior to that. You know, anytime you have a
guy like that who can who can switch 1 through 5, you saw in the
finals guarding Duncan to Kawhai to Tony Parker to Ginobili
我是說在那之前、在那之前。你知道的，任何時候你有那種球員
他可以從1號守到5號、可以一路換防。你看他在總冠軍賽，從守 Duncan、到
Kawhi、到 Tony Parker、到 Ginobili...
備註
不是超級巨星的錯 更不會是41歲小皇帝的錯

所以下一張合約乖乖拿全額中產好嗎？

如果是拿526萬那還有道理

姆斯錢領少一點，問題就解決了

可以不要扛防守 但不能不防守啊

就是數據好才騙到一票不看球的迷迷

姆斯太爛了，不防守直接跑快攻這種事想開除也辦不到啊，誰叫姆斯打球打成那樣以前可以拿賣票當藉口，現在有77還怕賣票嗎

那可以要求拿50M的人防守嗎

可憐哪，自助餐都吃幾年了還想繼續塞人嘴裡喔，趕快滾一滾大家都開心

那就領少一點阿... 現在湖人更需要防守 進攻端77會負責扯什麼標準 你可以說一下老詹怎麼幫助77獲勝啊 現在就是老詹回來戰績就下修了 一個頂薪反而在扯後腿欸77防守不行是顯而易見的 湖人也沒辦法找到更好的基石 那姆斯當然要盡力防守起碼不要變成洞吧 防守擺爛是怎麼回事？

要求41歲的防守 26的就可以縱容 笑死

我是覺得姆斯不應該打那麼差 他是沒續約在開擺我以前也發文過了 他就有擺IT的前科八分釋球權這部分我都沒算進去當初進攻中場插腰把比賽插輸三天後IT就被交易了但沒認知到現在開擺被蛋雕的是他 就鬧脾氣

鄉民怎麼不要求那個26歲的防守

攤手觀音X2

但老人有在扛防守嗎？

拿底薪不防守我覺得ok但是LBJ領多少

領頂薪+霸王的時候有記得是41歲嗎