作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2025-07-17 15:28:54本來想接著上面那串討論回的, 不過想想還是重開標題好了比較明確主題,
關於早年各隊的"三巨頭"的成型過程大家已經說過很多, 我就不再重複論述,
這篇我只針對"三巨頭"這個稱號的脈絡用我所知來大概說一下,
(其實這邊如果跟著姆斯用三巨頭稱號, 那會掉進他設的話語權陷阱)
就像我上一篇說的, 姆斯在他的GOAT形象工程一直搞小動作跟偷換概念,
其目的就是要扭曲歷史脈絡, 好混淆視聽, 達到積非成是的目的,
在早期, 大概2000年以前, 基本上很難看到Big3或三巨頭這種稱呼,
一般來說, 在英文的語境, 通常是說"Trio"或是簡單的用名字敘述,
用中文的語境, 我們則是說"鐵三角"或是"三劍客"或是"三人組"
例如賽爾提克的大鳥 + McHale + 酋長, 或是大鳥 + McHale + Ainge
英文媒體比較常看到"Bird, McHale and Parish"這種直接點名,
或是"Boston's starting front line"這樣來描述,
當時比較常把後者單獨拿出來講, 因為這三位都是白人,
還有showtime三劍客 →魔術 + 賈霸 + Worthy,
通常英文中文都是類似操作,
接著就是常說的"公牛鐵三角"
第一次三連霸的第一代鐵三角 →喬丹 + Pippen + 眼鏡俠Horace Grant
第二次三連霸的第二代鐵三角 →喬丹 + Pippen + 小蟲Rodman
到這邊為止, 從來沒人叫他們是"三巨頭", 甚至連喬+皮的二巨頭都談不上,
為什麼? 因為很明顯, 公牛的喬神就是絕對的老大, Pippen是天下第二人,
而眼鏡俠跟小蟲在當時就是個"藍領", 專門幹髒活的,
接著公牛三連霸, 這些球星都退休, 接連進入名人堂, 有了歷史地位,
突然就變"巨頭"了?
這就是姆斯噁心的地方, 忽視歷史脈絡企圖混淆視聽,
基本上三巨頭(Big3)這種名詞, 我記得是在賽爾提克GAP成形之後才出現,
為什麼?
因為KG跟雷槍在到賽爾提克之前就是球隊主將跟成名已久的明星球員,
名符其實的"巨頭", 加上原賽隊的包皮也是當老大多年了,
所以開始出現Big3(三巨頭)的稱呼,
再來就是熱火的抱團三巨頭, Big3橫空出世, not1 not2....not7淪為笑談
中間雖然姆斯一直不承認抱團, 在那邊美化自己行為順便貶低隊友,
一下說身邊沒有巨星一下說沒待過超級球隊.
最後發現這幾招的都不管用, 開始放大絕了, "以前早就有三巨頭了啊"
這就是姆斯的GOAT形象工程的其中一個手段 →回溯三巨頭稱號
(這個手段我上一篇忘了提到, 畢竟姆斯的GOAT形象工程手法太細膩很難一時說盡)
把以前賽爾提克 湖人 公牛這些三人組或鐵三角全部扣上三巨頭,
"哈哈哈 現在你們也是三巨頭了, 沒資格說我了吧" 大概是這樣
幹你X的, 以前專門幹髒活的藍領球員小蟲跟眼鏡俠突然變巨頭了?
這種用回顧性的上標籤手法來跟自己巔峰時間抱團混為一談,
完全是模糊焦點 扭曲時代跟敘事的脈絡, 真的超級噁心...
說真的有夠離譜 = =
姆斯為了沽名釣譽 欺世盜名, 真的是甚麼手段都要用盡了
不過這樣機關算盡費盡心機, 還是沒辦法碰瓷喬神的GOAT地位的,
反而醜態百出後, 最後還得去跟賈霸或大鳥比個高低,
那才是姆斯歷史地位最後的歸宿
最後整理一下,
20-30年前的所謂的三巨頭, 都是在選秀或自己培養並在同一隊打出成績,
得到一定的地位, 最後退休進入名人堂才被認可的"巨頭"
跟現代這種, 本來就是各自球隊的第一人, 但為了走捷徑奪冠才靠交易或自由球員
加入同一球隊, 這兩者就有本質上的不同