https://x.com/GottliebShow/status/1919229684870423001
https://i.imgur.com/PUREyz1.png
Fox Sports的籃球分析師也是 UW Green Bay的總教練 Doug Gottlieb (版友有發過)
No, Steph Curry isn’t better than LeBron. Steph in his prime was the second
best player on probably the best team of this generation. BUT, forget the
change in how we view shot selection, how he isn’t a point guard but can be
and can be even more effective off the ball …. Steph appears to be an all
time great teammate, plays with joy and passion. Is 10x tougher than he looks
and is literally the most thrilling watch since Jordan.
不，Curry 並沒有比 LeBron更強，Curry 巔峰是這一代最強球隊中的「第二強者」
先別管我們對投籃選擇觀念的改變，也別管他不是傳統控球後衛但可以勝任，甚至在無球
狀態下更有效率.. Steph 是那種你看了就會喜歡的球員。
他是歷來最偉大的隊友之一，打球充滿熱情和喜悅，他的韌性比看起來還強十倍，而且他
大概是繼 Jordan 之後，最讓人熱血沸騰的觀賽體驗。
We do these rankings of all time greats, which is dumb… but how about we
answer this.. would you rather have Steph or LeBron in your franchise for
their entire career? You would win more with LeBron, I think.. but you would
enjoy the Steph journey more… no?
我們做的那些歷史最佳球員排名很蠢，不如問這個：
如果讓你選，你會希望Curry還是LeBron在你的球隊待完整個職涯？
我覺得選LeBron比較容易贏...但選Curry的過程會更有趣...對吧？
https://x.com/DrNiravPandya/status/1919234222738334008
https://i.imgur.com/Hc3ViiB.png
加州大學SF分校骨科副教授兼兒童醫院運醫博士Nirav Pandya回文 (版友有發過)
Curry stuck with Golden State and has won 4 rings (2 without Durant). LeBron
has had to travel to multiple teams to win his 4 rings. It’s not the same.
Curry 一直留在勇士，拿了4座冠軍（其中 2 次沒有Durant）。
LeBron 為了拿他的4個冠軍，到處換隊。這根本不能比
備註
各位怎麼看

選LBJ你會被炒吧選姆斯 他自己也會跑 球隊未來也被掏空 雙輸

勇士一樣在做交易啊！為了球隊變強做交易本來就很合理，沒看到勇士今年用圍巾換吉巴後戰績提升多少嗎？

確實希望姆斯一直在某一隊 畢竟那代表隊上一堆大腿如果沒有一群大腿他早跑了

姆斯只強在刷個人數據 但帶隊奪冠能力不如咖哩一個是要組團才能奪冠，而且仍常常被統治

母隊四冠 vs 不轉隊零冠 這還要比??這選姆斯的會直接被炒吧 對球隊來說根本天地之差

因為對面組更大團啊 73勝隊直接多一個KD誰打得贏阿

Dirk: 啊我就有辦法單核贏三王，三巨頭被人家四巨頭壓著打怪誰？！選咖喱等於15+年的忠誠基石，選某人等於滾石，我是說會滾動的基石啦

推滾石

觸

06年活塞、24年金塊連分區都沒走出去，姆斯還不是輸了倒是姆斯的「好兄弟」韋德06年大爆冷淘汰聯盟第一64勝活塞、聯盟第三60勝小牛，B2B抓掉60+勝球隊拿邁阿密熱火隊史首冠，自己更獲選FMVP06年的韋德三年級而已唷難怪10年合體時韋德拍照與記者會都是坐鎮C位俠客34+歲就注定07～10年熱火必須重組，這段期間導致韋德巔峰被耽誤

怎麼比？金州市場跟克城能比嗎？騎士老闆自己就是在放高利貸，市場小百姓又窮。且勇士是聯盟硬捧下的產物，移動迷宮，嘴綠整骨。不然哪會有73勝總亞軍事件

英雄造時勢，有的人就是能讓球隊從一片荒蕪變成綠意盎然

是在比假摔嗎？

要比極致巔峰，LBJ當然勝Curry,畢竟防守差很多...插腰那些的先不說

咖哩菜鳥年是玻璃腳，而LBJ初期就有呂布的氣勢，以那個時空肯定選LBJ怎可能要玻璃後衛，若要用後照鏡去選，當然選咖哩也不差==

還建隊基石勒姆斯哪來那麼多時間等其他人成長

最強機體+抱團然後冠軍還是輸勇士

路人帶隊比姆斯強阿 母隊四冠說明一切了 差太多

選一定選咖哩阿 打球好看多了==

只論個人 老詹整體確實比較強