Re: [情報] 太陽老闆:我向你們保證一定會贏得冠軍

作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2025-04-19 19:33:06
※ 引述《PaulDavis (Paul Davis的歌手差不多)》之銘言:
: https://tinyurl.com/5y68my9v
: 太陽取得尷尬的36勝成績以後,三年內開除第三個總教練
: 太陽老闆說對這個賽季不滿意,但他身為老闆的工作就是做出改變
: 他對球迷做出承諾
: 「我向你們保證一定會贏得總冠軍,而且以S結尾」
: 報導最後溫馨提醒太陽從1968年成立後沒有拿過冠軍,這對老闆會是很高的標準
我們可以把這兩年太陽的問題分成兩個,第一個是為什麼太陽的競爭力會不足,
第二個問題是太陽為什麼拿不到總冠軍。
這兩個問題的答案其實是不一樣的,而過去這一年來,已經有包括我在內的許多人
都討論過為什麼太陽會競爭力不足,但是其實很少人會去討論到為什麼太陽會拿不
到總冠軍,因為一個連季後賽都進不去的球隊,討論為什麼無法奪冠這根本就像是
不會走路就想飛一樣,但這個問題的答案可能對所有人,特別是包括我在內的太陽
球迷都很殘酷的現實。
我們看一下從2024年往前算所有冠軍球隊以及主力都有些什麼特質
2024 Celtics, Tatum / Brown
2023 Nuggets, Jokic (MVP) / Murray
2022 Warriors, Curry (MVP) / Wiggins
2021 Bucks, Antetokounmpo (MVP) / Jrue Holiday
2020 Lakers, James (MVP) / Davis
2019 Raptors, Leonard / Siakam
2018 Warriors, Durant (MVP) / Curry (MVP)
2017 Warriors, Durant (MVP) / Curry (MVP)
2016 Cavaliers, James (MVP) / Irving
2015 Warriors, Curry (MVP) / Thompson
2014 Suprs, Leonard / Duncan (MVP)
2013 Heat, James (MVP) / Wade
2012 Heat, James (MVP) / Wade
2011 Mavericks, Nowitzki (MVP) / Kidd
2010 Lakers, Bryant (MVP) / Gasol
2009 Lakers, Bryant (MVP) / Gasol
2008 Celtics, Garnett (MVP) / Pierce
2007 Spurs, Duncan (MVP) / Parker
2006 Heat, Wade / O'Neal (MVP)
2005 Spurs, Duncan (MVP) / Ginobili
2004 Pistons, Billups / Wallace
2003 Spurs, Duncan (MVP) / Porter
2002 Lakers, O'Neal (MVP) / Bryant
2001 Lakers, O'Neal (MVP) / Bryant
2000 Lakers, O'Neal (MVP) / Bryant
1999 Spurs, Duncan / Robinson (MVP)
1998 Bulls, Jordan (MVP) / Pippen
1997 Bulls, Jordan (MVP) / Pippen
1996 Bulls, Jordan (MVP) / Pippen
1995 Rockets, Olajuwon (MVP) / Drexler
1994 Rockets, Ojajuwon (MVP) / Thorpe
1993 Bulls, Jordan (MVP) / Pippen
1992 Bulls, Jordan (MVP) / Pippen
1991 Bulls, Jordan (MVP) / Pippen
1990 Pistons, Thomas / Dumars
1989 Pistons, Thomas / Dumars
再往前看就是東鳥西魔的時代就不看了,我們從這些球隊可以發現一個共同的特質
,除了1989-1990的活塞、2004活塞、2019的暴龍、2024的塞爾提克,只有這五個賽季
的球隊,隊伍中的頭兩號主力當中沒有MVP,至少也是當季的MVP,而宇宙勇甚至有兩個
MVP
MVP本來就是球隊戰績+個人成績一起計算的成就,大部分也要東西區前四強才會有這種
,甚至更多,就算是東西區前幾強這麼多,還是得要有MVP才有高機率奪冠,不管是當
賽季拿下MVP,或是曾經拿過。
那三年的活塞我們可以合在一起看,他們是把團隊籃球發揮到頂尖球隊,而且他們的共
同特色是,他們有著即便在歷史上來看也是超級頂尖的防守,而去年的塞爾提克,他們
球隊的深度大家也都知道了,賽爾提克不是強一個兩個賽季,他們有著長期培養的體系
,超厚的深度,頂尖的防守,同樣也是團隊戰力超強的球隊。
至於19的暴龍,儘管他們也是團隊非常好的球隊,但是如果勇士不傷,一切都很難說。
簡單來說,拿冠軍有兩個方向:要不你隊中有個MVP,要不你就得打造長期的,防守頂
級的,陣容深厚的團隊,然後歷經多次失敗登頂奪冠,當然最好你兩者都有,這樣你就
會成為王朝。
你的核心球員就決定了超過一半的你能不能拿到冠軍,書人最接近MVP的那年是21-22
年,拿了MVP選票第四,26.8分5籃板4.8助攻,46.6%的投籃命中率,不錯,但距離歷來
MVP的成績,其實有一段距離,主要還是因為戰績帶來的選票。
成色不足,這是太陽以書人為核心面臨的第一個問題,但這問題其實也不是無解,聯盟
MVP就那幾個,難道沒有MVP就是陪跑嗎? 當然也不是。難道你的球星沒有達到MVP成色
就重新去坦刷首抽嗎,一年60個選秀,一整屆可能也刷不出來一個MVP。
結果答案就兩個,沒有MVP就找一個來,或是老老實實透過精密,精良的選秀,打造一
個陣容均衡有深度,具有頂級防守的球隊,結果太陽選擇了前者,但陣容極度扭曲的結
果,導致了今天的結局,不能說換來KD是錯的,因為這條路可能比起打造一個長期深度
的團隊要簡單得多,但起碼走向冠軍的方向。
那現在如果要回到以書人核心,目前剩下的資產除非搞到MVP來,就只能老老實實透過
選秀,交易年輕人或透過空間簽下年輕自由球員找到bonus,不幸的是,除了KD跟非賣
品Booker,太陽沒有任何資產可以做到上面這件事,薪資還被卡得死死的,你需要一
個非常非常厲害的管理階層,非常非常會養成天賦的教練,才能在沒有MVP等級球員
的狀況下奪冠,而且這需要時間。
不管是哪一條路,接下來太陽要面臨的都是地獄難度。
作者: baller0allen (Lo que paso paso..)   2025-04-19 19:42:00
用MVP來判斷那個隊伍當年有沒有統治力那叫事後論你自己都說了MVP跟球隊戰績是強正相關那年強的隊伍基本隊上老大拿MVP的機率就極大所以你的邏輯完全倒果為因
作者: ginopun10477 (大腿牌)   2025-04-19 19:46:00
好的 KD換龜
作者: Hohenzollern   2025-04-19 20:08:00
太陽這二年問題還有總教練和隊形相斥2023暑假組的球隊陣容是進攻大隊 結果找防守見長的Vogal
作者: StanWawrinka (小卡)   2025-04-19 20:12:00
抱歉記憶遙遠…03年那個Porter是誰?!?!
作者: WardellSteph (NBA歷史第一)   2025-04-19 20:30:00
當初就不應該把雙側翼換kd 直接拿書人當主菜 kd cam大橋 艾頓有想像力很多用布克當核心注定要碰壁
作者: Hohenzollern   2025-04-19 20:36:00
太陽暑假就看火箭要不要KD 把首輪籤拿回來不然就是多方交易 把散落的首輪交換權買回來
作者: Federer4ever (費神)   2025-04-19 20:53:00
看不懂MVP的標準是啥 為啥KD不算如果今年湖人冠軍姆斯可以掛號MVP嗎
作者: limitlesscit ( )   2025-04-19 21:29:00
KD搶不回太多了
作者: ricky469rick (龍龍)   2025-04-19 21:45:00
parker打錯字了
作者: RandyOrlando (蘭迪)   2025-04-19 21:48:00
過度高估書人是大問題 每年都很愛講書人還很年輕一定有機會 結果上限就這樣了
作者: james1237741 (情障全過)   2025-04-19 22:34:00
與其說冠軍幾乎都要MVP 你細看名單可以發現能拿冠軍的就是那些人而已吧 其他人還是想想怎麼賣票就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com