看到這篇被噓爆，忍不住想問：
同樣是爭議動作，為什麼馬刺Popovich的風評比Kerr好這麼多？
Popo底下也出過不少「硬漢」球員（例如Bowen、Horry），甚至有些動作比Green更髒，但大家會同時噓爆Kerr跟Green
可是遇到馬刺通常都只會罵髒苞
可是popo就比較少被攻擊
好像放這種球員上場不干他的事 也不是他的決策
我自己想會不會是以下原因
1. 媒體形象：
Popo受訪時常自嘲或幽默帶過爭議，Kerr則喜歡談人權、社會議題，是否因此讓人覺得「說
2. 戰績濾鏡：馬刺五冠的王朝底氣，讓Popo的爭議被淡化？
3. 球員類型：
Bowen是角色球員，Green卻是主力核心，髒動作的關注度不同？
還是單純「贏球治百病」？
（先說我非勇迷，純粹好奇想討論看看）