[討論] Nike放掉Harden是不是失策了?

作者: lightingray (lightingray)   2017-01-28 15:47:26
就在前兩年,原本都穿著勾勾牌的James Harden,
與adidas簽下了13年兩億美金的合約,
如果這季Harden能跟火箭保持這樣的節奏下去,
應該就是MVP了,
Kobe退休後,加上Lebron跟KD又跟Nike簽下高額的合約,
勢必得要出許多高價鞋款跟其他支線來支付簽約金,
而新生代有簽名鞋的就剩Kyrie跟即將要出一代的PG,
這兩位是否有實力能接下前幾位巨星所扛的品牌招牌,
也是讓我這勾勾牌粉絲疑惑的,
Harden這季的表現,讓一堆不看好的都跌破眼鏡了,
加上這次推出的Harden vol .1,不論外型跟性能都頗受好評,
也讓人不禁想,如果Harden還留在Nike會幫他穿個人鞋款嗎?
想問問大家,
這次又是近幾年Nike讓Curry轉到under armour,又一個讓人覺得失策的決定嗎?
作者: super1315566 (台灣中國,一邊一國)   2017-01-28 15:52:00
勾勾牌這幾年的球鞋品質真的是不好
作者: blacktea0932 (四隻刀)   2017-01-28 16:26:00
放心會有個nike大咖過去打壓鬍子
作者: Victorchenks (走自己的路)   2017-01-28 18:03:00
Mvp不一定鞋子賣的好啊Nash以前鞋子也沒賣多好
作者: ssd123698745 (noel)   2017-01-29 00:15:00
同級的球星才有比觀賞性的必要,鬍子現在已經是穩穩的top5甚至top3了
作者: jasonhau0000 (永和陳灌吸)   2017-01-29 07:06:00
本來就不太出大個的專屬球鞋阿 大個的鞋賣不太好哈登在球鞋界人氣應該很夠吧 在NIKE穿的鞋都還滿多人買的 應該只是單純的放掉哈登 捧KI吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com