[討論] 現在看14年是否真的為選秀大年?

作者: a28200266 (陣雨)   2016-05-13 20:05:20
還記得當時14年未選就有傳出這屆人才輩出
是可以比擬 03 96梯的選秀大年
   
現在也匆匆過了兩個球季了
我想也是時候可以討論這屆選秀是否真的為所謂的選秀大年?
畢竟我認為 在NBA 選秀很重要的一件事就是即戰力 而兩年打出成績才說得上即戰力
以下數據為今年
FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK PTS
1.Andrew Wiggins .459 .300 .761 3.6 2.0 1.0 0.6 20.7
以數據來看不算太差 但大概是Gay等級 (第二年數據真的很像
而原本評估的防守強項(PIP為天花板)似乎也不如預期
以選秀大年的狀元來講難免有點失望
2.Jabari Parker .493 .257 .768 5.2 1.7 0.9 0.4 14.1
考慮到他第一年受傷
我覺得是可以接受的 但在這個三分時代 外線最好還要加油
不過從比賽中可以看出有潛力正在進步
3.Joel Embiid 轉職推特寫手了 他還有要打嗎?好久沒聽到這隻消息
4.Aaron Gordon .473 .296 .668 6.5 1.6 0.8 0.7 9.2
只對灌籃有印象 從數據面來看也是沒有特別出色
但考慮到魔術的新人數量多 也許是被擠壓到時間了?
5.Dante Exum 不認識 有人能幫忙說明?
6.Marcus Smart .348 .253 .777 4.2 3.0 1.5 0.3 9.1
對他的印象只有假摔 僅有.348的命中率
不過與老鷹的系列賽似乎表現不錯?
7.Julius Randle .429 .278 .715 10.2 1.8 0.7 0.4 11.3
從數據來看比較符合該年選秀該有的強度 第二年變有 10 10的表現
別忘了 他去年剛打便傷 今年才算是他的第一年NBA季賽
從逐月數據可以看出正在進步(FG%)
但離開油漆區命中率就下滑是缺陷
之後就不繼續列了 如果有人選歡迎提出補充
老實說我覺得14年的選秀很一般
不像選秀前外界吹捧的選秀大年
當然 他們才打兩年 他們還有潛力能繼續進步
但別說比黃金03 96了 恐怕09梯的表現都比較好
而15這批看來更有潛力 恐怕整體實力也會超過14梯
希望這些新人們能打我臉
作者: ssd123698745 (noel)   2016-05-13 20:08:00
沒什麼,就是一堆天分都(還)沒轉化為實力
作者: h22212247888 (哲偉)   2016-05-13 20:14:00
都還沒長起來有啥好討論的 光Towns一個人就屌打全部
作者: Himawaridark (stephenlin)   2016-05-13 20:24:00
每年都喊大年每年都一群空氣
作者: katanakiller (管他去死)   2016-05-13 21:40:00
14超弱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com