看到這篇真的想跳出來講一下
首先，資產是一直被創造出來的
通貨膨脹長期來說是不可逆的趨勢
而且適度的通貨膨脹也有助經濟發展
所以球員薪資一直上漲也很合理
再來是NBA全球化發展的影響，也會帶動轉播業者的全球化發展
我們可以在緯來或FOX看NBA，也是台灣的電視業者跟美國的電視業者買的
所以電視合約才會屢屢創下天價，這也占了收入的不小部分
最後，電視合約已經談好了，就會在2016年生效
我印象中金額是以往的三倍（沒時間查煩請網友補正）
當老闆們不用付出額外成本，就能拿到多出三倍的利潤
請問球員要求調高薪資帽的30%，這樣很過分嗎？
糗爺這篇根本就是假議題
建議板友們用「某球員的薪水」占了「預期薪資上限」多少的比例去看球員薪資
頂薪球員就是30%~35%，所以才有AD那張平均快三千萬的大合約
一點小心得，有錯請指正