看來強暴事實與否不是看證據跟判決 而是鄉民一句話偽善?真善是無視證據跟判決書 鄉民說有就是有?判決至少比遠在千里之外的鄉民一面之辭有說服力換個角度那真有女方何必和解?告到底呀!道歉是對妻子不忠 和解是民事 刑事是公訴的一個政治體系 一個只是運動明星好嗎..所以支持有的從來沒提過任何證據 只有自由心證你要下修到支持不忠大該有一半球星中槍那比毫無證據只靠自由心證輿論力量來既定印象又如何喬神、Wade品格也0?因為和解賠償金額遠小於這事情繼續燒所減少的收入因為就算告贏了 你這種人也會說判決不公事實上醉翁之意不在酒 無視證據你說有就有女方提的內褲證據上的洨並非Kobe的 但你不會管去把起訴書 女方證詞 不起訴原因翻一遍吧就說和解金額<<<這事拖下去的形象收入了刑事不起訴你們還不是照樣叫 民事告贏你們就不叫?算了 懶的吵 鄉民自由心證>>>>>>判決跟證據