Re: [閒聊] 前妻Alisa吐真相:都是大軍指使

作者: nojobman (高學歷待業者)   2025-09-19 20:39:11
很好啊,
要玩這麼大。
Alisa承認栽贓的話,
就是誣告罪了,
本刑七年以下很嚴重的。
到時候司法介入調查,
就是看證據說話,
Alisa是一定有法律責任,
可能罰錢甚至抓去關。
啊以她的個性,
一定會咬人出來,
到時候就看大軍還是豪哥,
誰才真正在幕後操控了。
但我覺得最有可能,
當初是Alisa自己去搞Peeta,
根本沒有任何人指使……
現在賴給大軍,
剛好可以做利益交換而已。
※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言
: https://tinyurl.com/28w9cnnb
: 暗黑栽贓謀奪產1/設局害PEETA從男神淪嫌疑犯 前妻Alisa吐真相:都是大軍指使
: 直到去年10月,檢方才公布調查結果:PEETA葛格的尿液檢測呈陰性,確定沒有吸食紀錄
: ;加上大麻袋身驗不出DNA與指紋,檢方才裁定不起訴。但因另搜出一支大麻電子菸,他
: 仍被依持有二級毒品罪,獲得「緩起訴1年、繳交15萬元給公庫」的處分。雖然刑責算是
: 輕描淡寫,但整件事早已讓他的名聲大打折扣。
: 更勁爆的是,本刊掌握的Alisa與友人聊天音檔中,她親口坦承整起事件「都是大軍指使
: 」,並哭訴自己當時遭到情緒勒索,大軍一邊用「免費借場地教課」「請谷阿莫幫忙找房
: 子」等甜頭利誘,一邊推她去做壞事。「大軍真的很壞,他叫我去警局做匿名筆錄,說這
: 樣就能買下健身房。」如今Alisa在藥物治療後狀態好轉,才愧疚地吐露真相,猶豫是否
: 要公開揭發。
: 然而,大軍的陰謀並未如願。PEETA葛格頂住大麻案風暴,健身房依舊照常營運。眼看謀
: 奪計畫破局,大軍也沒再依照承諾幫助Alisa,讓她徹底看清對方「利用完就丟」的真面
: 目。
作者: todd0101 (Alex)   2025-09-19 20:46:00
A沒提告不會是誣告 應該是妨礙名譽誹謗 等等
作者: Spartan117 (士官長)   2025-09-19 20:48:00
誣告XD
作者: a0933242397 (山本健三)   2025-09-19 20:50:00
法盲xd
作者: kee32 (終於畢業了)   2025-09-19 20:55:00
這真的盲
作者: egghan (none)   2025-09-19 21:55:00
你可以查一下ai再打文章的
作者: oNEYMARo (內馬爾)   2025-09-19 22:02:00
等等…做不實的匿名檢舉筆錄告發他人,的確會有誣告跟使公務人員登載不實的問題啊….不過應該會被競合就是了。
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2025-09-19 22:11:00
只會到毀損名譽,不會到誣告除非是主謀設局陷害批塔,然後又加上舉發這樣才會吃誣告所以批塔那邊有機會誣告,但必須證明是設局陷害否則不能證明設局,單純有人陷害批塔,A舉報,誣告不成立因為衣服裡有大麻是事實對於大軍,誣告太難了,有錄音狀況下,毀損名譽倒是跑不掉
作者: oNEYMARo (內馬爾)   2025-09-19 22:19:00
現在在討論的不就是「栽贓大麻」然後再去製作匿名檢舉筆錄….上述行為如果都屬實,那就是有可能構成誣告。持有大麻是事實沒錯啊,但所謂的「栽贓」不就是大麻不是Pee的,是大軍方或A方的人栽毒然後再去檢舉….
作者: defreestijl (花生)   2025-09-20 01:34:00
萵苣:這一定不是我們的客戶
作者: a1121210 (蔗蝦餃)   2025-09-20 09:45:00
沒告人就沒誣告問題
作者: stuj9019 (MLGPRO)   2025-09-20 12:57:00
使公務員登載不實限於公務員只有形式審查權限的事項
作者: MASOMASO (MASO)   2025-09-22 08:41:00
他們去報警 警察看到大麻電子煙 就不是"不實"的檢舉 而且他們本意是報案家暴 後面警方自行去搜 搜到誰的那就和他無關 畢竟看圖Peeta有用過 至於在台灣有沒有用 警方自己調查唯一要說栽贓 "除非"Alisa自己報案 再偷偷去放大麻在健身房 有這個行動才能算栽贓
作者: SundayPeople (boredom)   2025-09-22 11:07:00
恩 誣告
作者: f0001314 (爺~~)   2025-09-22 20:30:00
看到誣告整篇就可略過…
作者: takekey (Still Fight)   2025-09-23 13:41:00
真慘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com