作者:
kuroda (hiroshi)
2025-06-01 00:23:28我要是沒細看推文，也會覺得你斷章取義 lol
https://i.imgur.com/qrX3fZk.jpeg
人家前面是先po這個肌肉狀態
也沒說這個選手什麼層級 or 是誰
多少人其實不認識吳艷妮...
IG 粉絲四萬多 對臺灣人來說應該不很有名
https://i.imgur.com/i80SL1z.jpeg
後面第二張才是這個投票結果
以及 不是用圖片來揭曉答案
是用影片來證明自己的論點
原本在想你可能是因為ptt發文不好上傳影片
但你提到兩次 "圖" & 受褲子和角度影響
https://i.imgur.com/4a9iXR8.jpeg
https://i.imgur.com/KVPGXCt.jpeg
https://i.imgur.com/aOfUdtL.jpeg
https://i.imgur.com/MatytyI.jpeg
我多截一些角度，左側面也可以看到凹陷
一開始只揭露部分資訊真的有誤導人的疑慮...
這只是教練個人的看法
翹臀、假胯髖+馬鞍肉，應該沒有標準答案
如果你覺得這樣很翹臀，那當然ok
然後人的身體組織也不是完全固定的
他也貼過幾分鐘就消除假胯髖+馬鞍肉的對照圖
作者:
Coolest (ä¼¼é”鬼的æ¥ä¼)
2025-06-01 01:44:00本人出現XD
作者:
jimmyfk (jimmyfk)
2025-06-01 02:08:00不覺得健美所追求的視覺肌肉對運動的幫助很小嗎? 肌肉再多、形狀再美, 要對運動成績有實質幫助練的肌肉才有意義
作者:
cts1byc (cts1byc)
2025-06-01 09:36:00應該是限動的關係，當下截圖只有我發的那兩張，原來前面還有一張不只我提圖片，你第三張的幾行文字也提到修圖多次而你給的影片褲子不同所以我發那篇第一則留言就是補上相似褲子的影片來比較，不是只看圖
看身材 是可以透過外觀所呈現的看到別的東西 從頭到尾一堆白癡推文鬼打牆
作者: G450 2025-06-01 18:13:00
是認知理解差異很大，才會有這些有趣的推文
作者: ken812025 (右名) 2025-06-01 20:20:00
大神出現了xD
作者: usualforward (習慣就好) 2025-06-02 00:38:00
他那個褲子很緊吧 其他人也是擠出肉來 而且真的有第一張就會很明顯 你要說第二張有修翹倒是有可能除非你看到本人 不然不要看圖說故事比較好你截圖的走路動作 第一張後面的運動選手的動作 跟你截圖的第二張前面選手是類似的 其實擠出的肉跟凹陷的地方很類似你可以說你看得出來是你的專業 但這種照片精不精確其實很有討論空間然後你會被噓爆 跟你強不強沒關係 單純只是大家看不慣選手在比賽你在檢討選手身材而已
作者:
kee32 (終於畢業了)
2025-06-02 12:23:00搞半天原來是要說吳豔妮是修圖造假魔人呀？那這樣沒錯，只是也繞太大圈了。
作者: trnet433 (謝謝你!兄弟!) 2025-06-02 12:38:00
只能說有些人的閱讀能力真的堪憂lol
作者: Achilles5656 (KKai) 2025-06-02 13:40:00
看完留言發現開個中文閱讀能力優化研習應該蠻需要的
作者:
Coolest (ä¼¼é”鬼的æ¥ä¼)
2025-06-02 14:18:00健美腦看運動專項當然會看不懂要表達什麼
有些人的中文表達才要加強吧== 專業討論有必要先發一個聳動的投票 丟個模糊的「翹臀」名詞 揭曉答案時不講科學的而是酸人修圖 哪國專業人士這樣討論事情？
作者:
kee32 (終於畢業了)
2025-06-02 16:41:00推樓上
選手拿名次，比較能確定的是選手厲害有實力；但若選手拿名次要說成是教練的功勞，可能需要更多對照組才有說服力吧
作者: usualforward (習慣就好) 2025-06-02 21:19:00
我覺得那褲子很緊阿 下緣很收欸 他褲子卡上去都沒自己掉下來了 你的影片截圖的另外一個選手感覺也在拉那個褲緣 然後那個右髖肉多左髖少的 你有發現上面那個選手也是嗎 你確定不是影片的角度造成的誤會@@ 你或許可以敘述假髖對運動造成的傷害與影響 而不是聚焦在翹臀上 比較能展現你的專業你幫人解決各種問題的照片 應該不是用這種限動照吧何況你照片對這選手的文字敘述充滿訕笑 感覺你本來就不喜歡他了
作者:
otibu (復原)
2025-06-03 10:03:00所以？
作者:
z800218 (Z)
2025-06-03 12:36:00這一串發文回文到底在幹嘛
作者: calvin1378 (昏厥) 2025-06-09 22:43:00
教練再厲害 這樣訕笑選手身材 怎麼解釋都不是什麼正常表現