到頭來，舊戶必須透過司法提告討回權益，反正上面論述提到業者不一定會贏。用戶罵歸罵，要拿好拿滿，也要有本事，提告討。上面的合約法律見解，有無詢問律師或是相關法律從業人員，不知道。幾乎都是說自己愛聽到的片段說辭。所以到最後，終須一戰，法院見，舊戶無法逃避責任所以說，上面論述，不是業者怎麼說？不是NCC說的算？滿頭問號？？？有爭議用戶都不甩主管機關的立場，和業者之間的紛爭，法院裁定定奪。問題是樓上也只注意第一條，也無視第二條，更沒有兩個一起看。與其佩服，不如主動出擊，等別人行動，那就等同放棄投降。所以說樓上和用戶，提告勝訴不低，因為有利於消費者。又在帶風向有人在護航業者，誤導輿論？不提告，還真的沒完沒了，拖著耗著。