Re: [問題] 非要看小紅書不可的理由是?

作者: s523698 (523698)   2025-12-05 18:40:37
其實沒有一定要看小紅書
小紅書長期至今拒絕落地
沒有個實體的公司跟代表人可以監管
連TIK TOK都在臺中有公司
叫做字節跳動台灣股份有限公司
代表人叫做陳嘉慶
至少法院判決在10月3號是這樣寫
有關小紅書的判決(不一定是被告)
法院有查到的判決有200筆以上
小紅書沒有個實體辦公室
連要證據都有困難的...
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2025-12-05 21:39:00
下一個:非要看臉書的理由是?
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2025-12-05 23:28:00
沒落地 多的是
作者: BPinYOURoreo (RVelvetIRENE)   2025-12-06 09:56:00
拎娘咖赫勒 怎麼會有人邏輯爛成這樣,今天改成封fb這群人還是出來嘴砲
作者: yujuismylove (yujuismylove)   2025-12-06 11:23:00
有列管的比沒列管的嚴重好幾倍,那不就表示政府很無能
作者: Leoooooooooo (⅔ⓈⓂⒾⓁⒺ)   2025-12-06 13:11:00
問題很簡單,小紅書不ok的地方政府儘管對付沒毛病,但不要雙標啊,光一個臉書詐騙就沒看過你党提出過什麼積極作為。青鳥你懂嗎?喔不懂。
作者: siekensou000 (小胖宅)   2025-12-06 22:01:00
說不會被騙,但是他軟體權限會一直讀取手機某些資料,只能說自己要設定好。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com