※ 引述《oppoR20 (R20)》之銘言：
: 雖然分數很高，但實際上也只不過是跑個iOS的平板，他還是不能拿來打LOL，也只有
: Photoshop有完整，說GPU跟xbox one s差不多也跑不了幾個大作，到是可以成為很多__說
: 嘴+跟別人吵架的好話題XD
:
: 看來廚師說超過92%的筆電大概就是看個多核跑分來的吧XD
:
超過 92％ 運算效能，這絕對是個話術，當噱頭看看就好。
但我不是要討論這個。
我想討論的是軟體與 IPAD，應該說是平板電腦的定位。
先把範圍縮小到 IPAD Pro，因為其他平板都沒用，IPAD 平價版也不是主打取代電腦。
目前很多人酸的就是 IPAD Pro 號稱要取代電腦，但卻無法使用電腦上的服務，或者說
無法複製使用體驗，例如：
1. 不能打 LOL
2. Office 體驗與電腦版相差甚大
3. 不能用滑鼠
4. 不能寫 Code
5. 電腦上的軟體放到平板上，功能閹割很多
諸如此類。
姑且不論 LOL 也不是每個人都在打（還已經沒落），而且還有手機版 LOL 可以玩。
寫 code 更不用說，家裡的電腦（或筆電）到底有幾個會拿來寫 Code 我是真的很懷疑。
滑鼠的選取、指標功能，基本上用觸控筆能做到更精準。
差異在於右鍵，但這個有很多方式可以做，比如壓力、長按等等方式。
唯一真的比較普遍使用的是文書處理軟體。
但即使 IPAD 有鍵盤、觸控筆，Office 使用體驗仍然很差。
這裡就有一個問題：為什麼使用的 APP，即使是專業性的，功能上為什麼總是較差較少？
回想 IPAD 的硬體發展，一直到 Ipad pro 9.7，記憶體才上到 2G
在此之前的 IPAD 記憶體都只有 1G，硬體上遠遠不足以應付專業軟體。
因為硬體上的不足，使得軟體（服務）體驗很差，導致在專業應用上的可靠度不足。
因此在 IPAD 上使用的專業軟體公司不願意把更多資源放在這上面，甚至就直接閹割功能
，而這讓人更不願意將 IPAD 當作生產力工具。
思考一下一般商務筆電、Ultrabook 的使用情境有哪些 ？
1. 簡報、展示
2. 文書處理（Word、Excel、Powerpoint）
3. 設計專業（攝影師快速修圖、平面設計等等，且通常都會搭配繪圖板）
4. 繪圖
剛好以上幾項的專業軟體在 IPAD 上不是閹割就是都做不好。
但今年 Photoshop 宣布開發完整版到 IPAD 上後，情況可能會開始改變。
因為那代表著攝影工作者可以複製在電腦上的工作效能，且硬體上可以直接擁有
筆電+繪圖板的整合板本。
這也代表一件事：
IPAD 發展到今年，才真正擁有足夠的硬體。
使得在某些領域上，具備執行專業的生產力工具軟體的能力。
以 Photoshop 及 AutoCad 這兩個在設計業界普遍使用的軟體，將會開發 IPAD 專用
版本來看，可以預期未來有更多公司會願意把資源放在這上面。
這就會打破以往生產力工具在 IPAD 上效能不彰或功能閹割的障礙。
但這取決於軟體商，而不是 Apple。
我覺得某種程度上，平板與電腦的關係，有點像是相機上觀景窗與 LCD liveview 的關係
在某些使用場合上，liveview 可以取代觀景窗，但在延遲與可視角方面不足，
而只要廠商願意，現在 liveview 也越來越好。