斷章取義 鬼扯 三星退費本來就也是應該的前後文都沒順 隨便斷章取義 扣人帽子三星退費本來就是應該的 但是法若無強制 他不可能退我那句話前後文就是要強調三星"不是"好公司我那句話前後文本來就是要強調三星"不是"佛心公司你硬要亂扯鬼扯成我說三星慈善事業 這是你惡意曲三星只是換貨 本來就誠意不足 我也認為根本不夠我的意思就寫在這邊清楚明白 你還要扣什麼帽子?Y根據我TF502平板集體中邪的經驗 華碩本來就沒很佛心沒什麼好凹的 我的立場沒變過 是你硬要扣帽子 無聊幫我扣上星粉的帽子有什麼好爽的? 我就支持退費阿我支持退費 但是本案例在台灣法律上不容易我拼命擋了什麼? XDD 你到底看到哪一篇去啊?退費我舉雙手雙腳贊成 你要不要看清楚一點我是說"三星又不是慈善事業" 你中文哪裡有問題我原文"你以為三星做慈善的喔?" 就是說三星不慈善你是中文有問題還是哪邊看錯啊?下面括弧都沒看到嗎? 就說不是以商業道德來看這不是斷章取義是什麼 括弧就說三星沒有商業道德謝謝你連括弧都幫我截圖 有看全文就知道我意思斷章取義 一昧想把別人打成星粉 到底有何意義?1.最好能退費 > 2.不能退費 贈品越高越好 > 3.換機如果你經歷過TF502平板事件 你不會說華碩是佛心公司
https://www.facebook.com/groups/680611452033914/剛好我中標 算我倒楣 不能退錢