感覺你考慮的過度單一，先不討論美國會不會退第二島鏈
首先要看的是 美國退第二島鏈 他能換到啥利益？ 當利益大於弊端 才可能選擇
如果條件是 美國退出第二島鏈 換取 美州全部利益？ 有沒有考量的可能？
※ 引述《hphp (天陰陰)》之銘言：
: 為什麼我覺得這個就是一個蛋頭學者的言論
: 完全忽略每個國家作為一個行動者都會有各自的考量和行動
: 不是說美國退到第二島鏈，其他國家就好像NPC照著原先的設定行動
: 比如說，南韓現在國安最大威脅根本不是北韓
: 而是背後的中國
我常說的中國最有趣的點在於，太愛寫小筆記本，每一件事情歷史寫的千百回
南韓 你說他最大威脅是中國？ 要不要看看 明末 清末的韓國？
在看看現在南韓的政治生態 你覺得一旦美國退出 都不敢想像 他姿勢會有多板正
108招都給你擺出150種姿勢...我都不會覺得奇怪...
: 比如說，假設台灣被中國拿下
: 等於台灣海峽兩邊都是中國控制
: 日本的經濟命脈也等於被中國牢牢控制
: 當初二戰日本就是海運被牢牢掐死，越打越沒力
: 這兩個國家要如何跟中國對抗
日本基本上他自己心裡清楚 沒得選....為何....
大家都知道 靖康恥 猶未雪....當年靖康之難後也差不多一百年
猜猜看文弱沒骨氣的宋朝 是怎回報金朝的......
日本也不是不知道這段歷史，那他基本上只能硬剛...
當然還有一招啦～～透過考古 天皇改姓徐 趴好屁股翹高 自認同文同種自古以來
這招滿清末年用過...至少保全了財富跟民族...到現在還是一方勢力
大概率日本早晚得面對這個歷史問題..
: 當中國侵略這兩個地區的時候
: 美國要如何幫，又要從哪裡幫
: 自古以來的帝國從來沒有撤退還能發揮影響力的
: 當你從一個地區移走，總是會有其他勢力接管
: 最後，
: 我一點都不覺得目前的中國政府會是一個愛好和平的政權
: 光是看南海劃成那個樣子
: 根本就沒有想要跟旁邊的國家和平相處
: 其實習帝和普皇大概都想要回復當初帝國的光榮吧
: 倒楣的還是鄰近國家的人民吧
其實中國這個文明 自古以來都是非常愛好和平的....
歷史上只有一次無端征伐週邊國家 好像那傢伙叫做 楊廣
其他基本上都是被迫無奈之舉...史書上寫的明明白白

朕想要的你不給 那發生甚麼事就很無奈了

中國自古以來就是現代化國家了，有朱元璋法制，還有張獻忠民主和平則是你身上的蛋白質，可以跟中國人和平共存愉快地藉由梅納反應產生連結