作者:
sdhws (sdhws)
2026-04-15 09:35:39出處:
https://reurl.cc/YDEAk4
https://reurl.cc/R2qMaD
耶路撒冷郵報;
無論你厭惡還是愛他,被罷免的匈牙利總理歐爾班有一點是無可否認的——他證明了自己是以色列的好朋友。
對某些人來說,這才是最重要的。
對另一些人來說,這還不夠。對他們來說,他強烈的親以色列立場被他在針對喬治·索羅斯的各種競選中吹響的反猶太暗號所淹沒。
對另一些人來說,這些暗號並不那麼尖銳,因為索羅斯本人對以色列持強烈批評態度。多年來,索羅斯的慈善機構慷慨資助了許多非政府組織,這些組織的行動削弱了以色列的合法性,例如人權觀察、IfNotNow和猶太和平之聲(JVP)等。
相比之下,歐爾班則支持以色列。他可能是個極端民族主義者。他可能是反移民的。他可能不自由。但他支持以色列。反覆發生。
以下是幾個近期的例子:
2025年7月,匈牙利與德國及捷克共和國共同領導反對歐盟對加薩的懲罰性措施,包括可能暫停歐盟-以色列協會協議。
2025年4月,歐爾班在布達佩斯接見了總理本傑明·內塔尼亞胡,這是首位無視國際刑事法院逮捕令邀請內塔尼亞胡訪問的歐洲領袖。他同時宣布匈牙利將退出國際刑事法院。
2024年2月,匈牙利阻止歐盟發表兩份由時任外交政策主管博雷爾(Josep Borrell)發表的共識聲明,呼籲以色列對拉法的以色列國防軍(IDF)針對哈馬斯的行動「立即人道暫停」。
2021年5月,匈牙利否決了歐盟在當年以色列與哈馬斯衝突期間立即停火的聲明,稱該草案「片面」,將以色列等同於哈馬斯,且未充分譴責該恐怖組織對耶路撒冷的火箭攻擊。
以色列在歐盟內最可靠的盟友
綜合來看,這些並非孤立的決策,而是一貫模式的一部分。
在歐爾班領導下,匈牙利成為以色列在歐盟內最可靠的盟友之一——與捷克共和國及有時的德國並列。如果歐盟一方,像愛爾蘭、西班牙和比利時這樣的國家領導批評以色列,那麼匈牙利則堅定地站在另一邊。
這種支持不僅限於高調時刻。在歐盟日常外交中,聯合聲明需達成共識,歐爾班領導下的匈牙利多次利用其立場阻擋或淡化被視為不公平針對以色列的言論。結果微妙卻意義重大:歐盟外長或總理會晤後,對以色列的本能譴責不再是自動發生的。
這種模式也延續到了國際舞台。在聯合國,匈牙利經常與美國、密克羅尼西亞和斐濟結盟,願意投票支持以色列,或至少在針對以色列的決議中棄權。
歐爾班將與以色列的關係理解為更廣泛戰略考量的一部分,而非感情上的理解。與以色列的密切關係加強了匈牙利在華盛頓的影響力,尤其是在布達佩斯在西方首都地位緊張的時期。
與內塔尼亞胡的關係由來已久,互利共榮。內塔尼亞胡是少數關注歐爾班訪問的以色列政治人物之一,當時歐爾班以匈牙利反對派領袖身份訪問,以色列在歐洲機構中獲得了可靠的倡導者,而匈牙利則獲得了進入美國政治圈的管道,以色列的聲音在這些圈子中發揮了影響力。這在川普第一任期內尤其明顯,當時歐爾班與內塔尼亞胡的關係為美國首都開啟了大門。
然而,與這條戰略路線並行的是一條令人不安的平行軌道。歐爾班的政治競選多次使用被許多人視為經典反猶太刻板印象的影像與敘事——最明顯的是他將索羅斯描繪成神秘的跨國操控者,以及近年對烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基的描繪。
歐爾班推動修正主義歷史解讀,將匈牙利主要描繪為外國佔領與外來勢力的受害者,卻淡化其在二戰期間作為加害者的角色,這也存在問題。
像二戰期間匈牙利領袖霍爾蒂(Miklós Horthy)這樣的人物,當時該國80萬猶太人中有60萬人在大屠殺中被屠殺,這些人物被重新塑造成更有利的形象,而對這種敘事的挑戰往往被包裝成對匈牙利國家利益本身的反對,而非正當辯論。
這一切導致外界指控歐爾班對反猶太主義眨眼。但矛盾在於:即使國內政治氣氛令人不安,匈牙利估計有十萬猶太人卻能感受到身體上的安全。匈牙利是一個猶太人生活安全的地方,政府投資猶太教堂和猶太機構,官員們也曾公開宣稱對反猶太主義零容忍。
不僅不可否認歐爾班是以色列的朋友,也明顯指出匈牙利今日是歐洲較安全的猶太人公開生活之地之一。相比之下,巴黎、曼徹斯特、安特衛普和阿姆斯特丹的猶太教堂爆炸、槍擊和縱火事件對社區造成創傷,布達佩斯則大致免於此類攻擊。
歐爾班體現了許多猶太人面臨的兩難:那些最喜歡以色列的領袖,不一定是他們會邀請回家共進晚餐的人,也不一定是反映猶太人長期倡導的自由主義價值觀的領袖——歐爾班、巴西的賈伊爾·博索納羅,甚至美國的唐納·川普——而那些他們渴望成為朋友、看起來「開明」的人,他們心中往往沒有對猶太國家的軟肋:法國的埃馬紐埃爾·馬克宏、前加拿大總理賈斯汀·杜魯多,甚至是前美國總統巴拉克·歐巴馬。
如果這是國中操場,場景可能會是這樣:像我們這樣的被排擠者;酷孩子不會。
歐爾班無疑是歐洲的異類,這也解釋了他週日晚間敗選消息公布時,布魯塞爾爆發的歡呼聲。而且,他無可否認地喜歡我們,這也解釋了耶路撒冷明顯——雖然大多未明說——的失望。
CNN
歐爾班的敗選對他的盟友內塔尼亞胡也是一大打擊
以色列總理本傑明·內塔尼亞胡在週日的匈牙利選舉中,他最親密的歐洲盟友慘遭擊敗。
這一結果對以色列在選舉年任職最久的領導人來說是一大打擊,也使該國反對派更加囂張,他們視即將於十月舉行的投票為國家的關鍵時刻。
像美國總統川普一樣,內塔尼亞胡公開支持歐爾班,並在CPAC上為他錄製了個人影片背書。「歐爾班代表安全、保障、穩定,」內塔尼亞胡在預錄聲明中說。他的兒子亞伊爾親自出席活動,並稱布達佩斯「幾乎是第二個家」。
內塔尼亞胡也讚揚歐爾班表面上對反猶主義的行動,儘管這位匈牙利領導人本人因改寫匈牙利大屠殺歷史而遭到反猶指控,以及對左翼猶太慈善家喬治·索羅斯和烏克蘭領袖沃洛多米爾·澤連斯基的負面描繪。
納坦雅胡週一在社群媒體發表聲明,稱歐爾班是「以色列真正的朋友,面對不公正的國際誹謗,堅定站在以色列一邊」。隨後他祝賀彼得·馬扎爾當選。
以色列媒體報導,內塔尼亞胡的美國民調專家約翰·麥克勞克林(John McLaughlin)也曾為歐爾班競選團隊提供諮詢。
過去15年來,內塔尼亞胡與歐爾班之間深厚的關係,遠遠超越了右翼宣傳。去年,在國際刑事法院(ICC)因加薩戰爭對內塔尼亞胡發出逮捕令後,布達佩斯宣布退出ICC——使匈牙利成為內塔尼亞胡少數能在不冒被捕風險的情況下造訪的全球目的地之一。
歐爾班多次阻止歐盟譴責以色列或採取懲罰措施。此類措施需要一致同意,歐爾班也不避諱單方面阻止這些行動。
「以色列反對派的希望訊息」
對以色列反對派而言,歐爾班的失利被視為希望的時刻,並視為即使是最根深蒂固的非自由政府也能被投票罷免的證據
左翼民主黨議員埃夫拉特·雷滕稱此結果為「一則希望的訊息」。她告訴CNN:「掌控機構與媒體的領袖免於失敗的理念已被打破。」「以色列的教訓是團結、堅持與對公民社會的信心。」
自2023年1月現任內塔尼亞胡政府上任以來,以色列反對派多次援引歐爾班的匈牙利作為警示模式,指出他們認為內塔尼亞胡在國內正在追求的目標:削弱制衡機制,削弱司法與媒體的獨立性。
「以色列不會變成匈牙利」是2023年針對內塔尼亞胡政府大規模司法改革與立法攻勢的大規模抗議運動的核心口號之一。左傾智庫祖拉特於2026年3月發表報告,描述以色列正朝向「部分威權」體系發展。報告指出,與歐爾班不同,內塔尼亞胡從未正式宣布國家為「非自由民主國家」,但其政府行動正將其推向一個非自由民主國家。
歐爾班的敗選並不保證試圖推翻內塔尼亞胡的人必勝,但卻為試圖罷免以色列總理的人提供了一課。
「變革不僅發生在國會走廊,」雷頓說。「一切始於街頭,那些拒絕放棄的人。」但雷頓指出,這需要以色列常常缺乏的東西:反對黨之間的團結。內塔尼亞胡的批評者對歐爾班敗選所傳達的訊息感到鼓舞,但這種樂觀是否合理尚待觀察
心得
對Orban落選感到失望的政權:
美國政府、以色列政府、俄羅斯政府、斯洛伐克政府、捷克政府
這些陣營加起來算是怎樣的意識型態呢?不過話說回來,板上不喜歡俄國政府的人雖多,但總體上對於美國、以色列卻呈現出一種複雜且正反交鋒的氛圍?
作者: AdventurerCC (冒險爵士 ) 2026-04-15 09:44:00
我希望有一個右派非川普領導的美國
其實也不用等抓包才證實。歐爾班任內這麼明顯的親中、親俄、阻擋歐洲援烏等行為,應該沒人相信:川普力挺歐爾班時,會不知道他在通俄。
聯俄制中在現在真的是最大的笑話美國搞聯俄制中,歐洲就搞聯中制美打回去很正常,也就maga這些天才才搞出這個
作者: kantantantan (專發優文) 2026-04-15 19:21:00
沒關係 我們還以色列關係越來越好了*和