原文來源：新頭殼
https://newtalk.tw/news/view/2025-12-06/1008346
原文摘要：
中國殲-10C慘被踢出局! 伊朗豪砸65億美元購48架蘇-35 為這4大原因……
據《亞洲防務觀察》 3 日報導，伊朗已敲定採購 48 架蘇-35 戰鬥機，總金額達 65 億
美元，單機價格超過 1 億美元。這一訂單不僅是近年來中東地區規模最大的戰機採購專
案，還引發了關於殲-10C 的討論。
此前，伊朗曾與中國接觸，探討採購殲-10C 的可能性，但最終選擇了蘇-35。為何伊朗放
棄了殲-10C？蘇-35 的勝出背後隱藏著哪些深層邏輯？
中東地區的特殊地理條件和作戰需求是伊朗選擇蘇-35 的重要原因。伊朗國土面積接近
165 萬平方公里，邊境線長達數千公里，對戰鬥機的航程和滯空時間提出了嚴苛要求。
蘇-35 憑藉大機體和高燃油容量，在長時間巡邏和遠端任務上表現出色，可以長時間滯空
，能有效覆蓋邊境線和戰略區域。
而中共殲-10C 作為輕型戰機，受機體尺寸和燃油容量限制，無法滿足中東空軍對長時間
覆蓋海岸線、油田區等高威脅區域的需求。
此外，中東地區高溫、乾燥和沙塵暴頻發，對戰機的引擎性能和耐熱性提出了額外的挑戰
。蘇-35 裝備的 AL-41F1S 引擎以其高推重比和耐高溫性能著稱，能夠在極端環境下穩定
運行。而輕型戰機在高溫條件下執行長時間任務時，可能會因散熱能力不足而出現性能衰
減。蘇-35 在中東空域的適應性顯然更勝一籌。
空軍體系的整合性也為蘇-35 加分。伊朗空軍長期使用俄制戰機，包括米格-29 和蘇-24
等，其後勤維護、飛行員訓練和地勤設備均圍繞俄制平台設計。
蘇-35 的引入可以無縫融入現有體系，避免因更換機型帶來的高昂轉型成本和資源分散。
相比之下，殲-10C 則需要重新建立維護和訓練體系，短期內難以形成戰鬥力。
經濟和政治因素也是伊朗選擇蘇-35 的關鍵。儘管蘇-35 單價較高，但其多用途作戰能力
和長遠使用價值使其具備較高的性價比。同時，俄羅斯是伊朗重要的軍事合作夥伴，採購
蘇-35 不僅鞏固了兩國關係，也為俄羅斯軍工業帶來經濟收益。
在美國制裁的背景下，俄羅斯是少數願意向伊朗出口先進武器的國家，這使得蘇-35 成為
伊朗空軍升級的最佳選擇。
伊朗採購蘇-35 的決定反映了中東地區軍事採購的複雜性。從作戰需求到體系整合，再到
經濟與政治考量，蘇-35 的勝出有其合理性。但未來的軍火市場競爭依然激烈，如何滿足
買家的特殊需求、適應其戰略目標，將是決定戰機出口成敗的關鍵。
心得感想：
咱Su家族又搶下大訂單!
伊朗才剛經歷戰火的慘痛經驗,勢必不會花大錢買無效益的東西
中國歹千-10雖然今年五月印巴空戰有戰果
但在波斯人看來似乎不是很決定性的優勢
(也許實況沒有網路上吹噓得那麼強?)
衡量之下仍舊選擇咱Su家族的Su-35學弟
注意事項：請注意版規內容。

俄國不是被打到沒戰機產能了，伊朗還敢買？

本來就不可能買中國製品只有親中粉在那邊吹噓簡直是飛機比火雞雞蛋比炸彈

中國有人戰機賣不好，但無人機賣的其實蠻好的

要問的是怎麼推輕型去競爭，重型有J16阿

印巴空戰是印度空軍低能失誤不過俄羅斯現在也沒有戰機產能 侵略烏克蘭戰爭之前還推出一款猴版五代機Su-75

殲10c跟蘇35是同一階的嗎？怎麼跟之前獅鷲對F35一樣感覺不過俄羅斯沒產能了吧

印巴空戰之後 印度政府還想要加購飆風戰機 甚至談判在地生產