看著今天突然爆火的軍武版討論，不少板友都主張只有志願役簽下去才是真正的防衛意志
，或者寧願多掏點錢武裝國軍，但叫他去當兵別想，因為不想白白送死等言論，讓我有感
而發地想到數百年前馬基維利《君王論》以及盧梭《社會契約論》、《愛彌爾》內容。來
探討是否只有簽下去成為志願役才是保衛意志的體現。
另外舉這幾本古典書籍理由，是因為這些思想是組成今天多數現代民主國家的國民權利以
及義務基礎，因此還滿推薦大家去拜讀一下。

君王論沒有提到人生而不平等 職位高的可以躲在後面俄羅斯死的都是那些窮的韭菜 烏克蘭也是至於為何這些人可以躲在後面不用去前線呢?這我也不知道 問問君王論作者吧不過問戰爭論的作者可能比較清楚吧必要時替國家犧牲 怎麼去犧牲的不是你XD大家當然都我ok你先請阿等可以把這個矛盾都解決 君王論論述的不錯!

推好文