※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言：
: https://x.com/NOELreports/status/1965755829531107444
: 一份波蘭的民調詢問民眾認為無人機入境是誰的錯
: 38%說烏克蘭，34%說俄國，15%說波蘭政府，8%說媒體，5%說北約
https://resfutura.pl/polska100925/
這個圖表昨天在網路上被大量散佈但卻不附來源網站，其實這是篇針對波語社交媒體假消
息與機器人（非真人帳號）猖獗的研究調查，針對俄國無人機入侵波蘭領空後，一些波蘭
社交媒體發言的內容進行分析
原文很長，但丟AI翻就能一目了然，因此僅提供重點（我承認還是有點長...）
俄羅斯無人機對波蘭領土的入侵，立即被利用為一場組織性的訊息戰催化劑。該行動的目
標在於透過激化情緒、加深各種輿論分裂，以及持續削弱人民對國家機構與北約的信任，
並操控社會氛圍
針對波蘭社交媒體發言內容的分析顯示，相關討論中充斥著高度重複的敘事特徵，顯示這
並非單純的公民自發反應，而是經過協調的行動
一、關鍵操作點
1.「烏克蘭挑釁波蘭與北約進入戰爭」：強烈的反烏路線，聯想到普熱沃多夫（2022年對外
宣稱是烏克蘭攔截彈掉落波蘭境內炸死兩個人）的事件
2.「俄羅斯在測試北約並逐步升高衝突」：符合俄方混合戰模式
3.「波蘭政府無能，無法有效保衛國家」：攻擊國內政治團結
4.「媒體操縱使真相被掩蓋」：削弱國內媒體資訊來源可信度
5.「北約不會保護我們」：針對北約忽視波蘭利益的戰略敘事
二、操作手法
透過重複口號、強烈的情緒性語言（恐懼、憤怒、蔑視）、歷史隱喻（沃倫大屠殺、1939
年、普熱沃多夫），以及粗俗與諷刺的修辭來影響輿論。目標是讓情緒壓倒理性，排擠基
於事實的討論
三、對無人機攻擊的責任歸屬（約32,000則評論）
1.烏克蘭（38%）
烏方被懷疑刻意挑釁，常與2022年普熱沃多夫事件相提並論。有人主張烏克蘭故意引發事
件，拖北約與波蘭直接參戰。批評者還認為，無人機既然能飛越整個烏克蘭領土，必然是
被刻意放行或操控的。此論調常伴隨對烏克蘭難民與援助的怨懟，以及對澤倫斯基的批評
2.俄羅斯（34%）
另一大敘事則明確指向俄羅斯，視其為混合戰與防空效率測試的一環。評論指出俄羅斯長
期以軍事行動結合資訊戰來擾亂西方，此論調認為俄羅斯的目的是削弱西方團結，為未來
可能的升級行動鋪路
3.波蘭政府（15%）
部分評論將責任歸咎於政府，批評其多年來忽視防空建設，導致只能動用昂貴戰機來擊落
低價無人機。政府被視為只顧內部甩鍋與公關操作，而非有效防禦入侵
4.媒體（8%）
批評主流媒體散布恐慌、操縱事實，甚至在調查結果出爐前就定性為「俄羅斯無人機」。
媒體被懷疑與政府或北約合作，製造替代性議題以掩蓋內部問題
5.北約與西方（5%）
少數但明確的論調將矛頭指向北約與西方，指其未將此事件視為真正攻擊，證明第五條無
實效。並批評北約僅口頭支持，卻實質忽視波蘭安全，把波蘭當成「前線緩衝國」
四、成效評估
1.導致輿論在事件上更加兩極化
2.事件的詮釋上失去一致性
3.公眾對北約與政府的信任度顯著下降
4.公共討論焦點由技術細節轉向情緒性指責與政治爭吵
五、波蘭政府是否掌握對網路資訊空間的敘事主導權？
答案是否定的。雖然政府與軍方的官方聲明一再強調俄羅斯是威脅來源，並表示防禦機制
及與北約合作的運作正常，但這套說法立即遭遇龐大的網路輿論反擊。尤其對烏克蘭挑釁
的論調在社群平台上被廣泛擴散，與親俄敘事形成交錯，導致敘事極度混亂
此外，社群媒體充斥匿名帳號與疑似有組織的訊息放送，反覆推播如「烏克蘭的挑釁」「
這不是我們的戰爭」等口號。由於官方訊息常常過於籠統、延遲或缺乏具體證據，立即被
網友質疑或拿來與過去事件（如普熱沃多夫）對比，進一步削弱對政府的信任
再加上高度政治對立，不同立場群體透過政黨濾鏡解讀事件，使得公共資訊場域變成政治
鬥爭戰場，而非安全議題的共識平台
因此，波蘭政府的資訊控制困境主要來自三點：
1.網路上大量活躍的假訊息操作者
2.波蘭社會高度的政治極端化（隨便問一個波蘭人都可以告訴你社會氛圍偏右）
3.國民對國家機構與主流媒體的信任感不足
六、結論
這場資訊戰雖未徹底摧毀北約的形象，但成功在波蘭的網路輿論中植入懷疑與不信任，削
弱其作為安全保障的穩固性。波蘭已被捲入混合衝突的下一階段，而網路資訊空間正是主
要戰場。鑑於敘事擴散的規模與速度，建議政府立即建立戰略溝通程序、加強快速反制假
消息的機制，並提升社交媒體中可信管道的能見度
https://x.com/donaldtusk/status/1965999664139784269
針對這點，波蘭總理圖斯克也呼籲政府加強對散佈假消息的取締
圖斯克：在當前局勢下，散播俄羅斯的宣傳與假消息，實際上是損害波蘭國家的行為，並
直接威脅祖國與公民的安全。無論是個人愚蠢，更遑論其政治立場，都不應被視為可減輕
責任的理由
有沒有覺得跟某個地方很像？:P

推