上報
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=235764
臺灣反無人機能力的缺口與強化
近日剛結束的漢光41演習，在演習過程中澎湖馬公基地連續4日遭無人機侵擾，且都無法
有效驅離反制。自2022年金門無人機侵擾事件迄今，反無人機設備仍以干擾槍為主，雖預
計今（2025）年底完成26套反無人機系統建置，但現行無人機運用變化多，其威脅程度不
亞於飛彈，亟需思考如何強化反無人機能力。
由於目前為承平時期，不論侵擾的意圖為何，多數都僅限於觀測，如在戰爭時期，早已造
成嚴重破壞及傷亡，例如俄烏戰爭針對步兵、裝甲車及運補車使用FPV自殺無人機攻擊，
或以伊衝突中，伊朗第一天即發射100台見證者-136（Shahed-136）無人機。對地面部隊
傷害極大且會對防空系統形成壓力，因此須要更有效的偵測及攔截方式。
=====
原文太長了，中間略過(自己看)
一、現行臺灣反制及偵測無人機能力
二、非雷達偵測方式
三、軟硬殺選擇
=====
四、結語及建議
面對多變化的無人機威脅，現行反制機制主要針對民用無人機，雷達與干擾設備雖是反制
基礎，但面對具抗干擾能力的無人機威脅，以及部隊移動過程中必須隨時防範無人機襲擾
，應發展多元偵測輔助設備，並結合軟硬殺等多層次攔截手段，以提升空域防護能力。建
議如下。
1、目前臺灣的反無人機能力不足，應加速研擬採購多元偵測及硬殺設備，完善戰術層級
（單兵及機械化部隊）及定點設施（軍營、陣地、關鍵基礎設施）的無人機防護網。
2、後續如建置多元反無人機系統，應將資料融合整合建立統一C2平台，並提升AI辨識能
力，增加攔截率及降低誤判。
3、目前針對侵擾的無人機主要以通報警察單位蒐證，進行追查及軟殺方式，但依程序需
處理時間，造成防護空窗期，故應研擬修改法規，在侵入特定地區，如總統府、官邸、軍
事陣地及關鍵基礎設施，或特殊狀況時，可授權執行硬殺處置。
4、Skynex為烏克蘭評價極佳的短程防空系統，能高效率攔截俄羅斯無人機及巡弋飛彈，
除可建置於外島及重要設施外，應考慮與萊茵金屬公司合作，以雲豹車體為基礎開發臺版
30mm Skyranger（30mm機砲為CM34使用之彈藥，可共用，無須另產／購）。