原文來源：自由時報
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5161527
原文摘要：
光纖無人機、高空繫留無人機 陸軍明年想買
來評估看看
國防部近年持續籌獲各式無人機，其中，在烏
俄戰爭中展露頭角的光纖無人機，也引發軍方
的興趣。國防部明年度預算書顯示，陸軍明年
分別編列614萬餘元、2467萬餘元預算，評估
光纖無人機、夜視及繫留型多軸無人機的採購
效益，在強調遙導控能力的無人機群之中，顯
得獨樹一格。
當今主流無人機多採遠距離無線導控方式，以
「銳鳶二型」無人機為例，其導控距離可達300
公里，但得克服電戰干擾手段等挑戰。相較之
下，光纖無人機則是仰賴繫留於操作器、無人
機之間的光纖，傳遞控制訊號與影音資料，雖
然比起無線導控無人機笨重許多，航程也受限
於光纖長度，但不會受到電戰手段影響。
為此，國防部明年度預算書顯示，陸軍明年將
編列614萬7千元軍事行政費用，針對光纖無
人機採購案進行效益評估，且明年即執行完
畢。
另一方面，陸軍明年也將斥資2467萬5千元軍
事行政費用，針對夜視及繫留型多軸無人機採
購進行效益評估。繫留型無人機透過與地面連
接的繫繩，滿足供電與信號傳遞功能，雖然與
光纖無人機一樣，有著操作範圍受限的缺點，
但具備極長的續航力，因此在長時間的監控、
通訊中繼任務上，相當得心應手。
心得感想：
原文標題其實有點問題：一般繫留無人機的纜
線長度不一定可以讓無人機飛到「高空」，尤其
是纜繩要同時負責訊號和電力傳輸的情況下，
很多都只有100公尺左右而已。
而如我之前所述，臺灣應該考慮把陸射地獄火
的雷達和光電感測器一部分用繫留式無人機來
舉升，如此以來才能完全避開地形遮蔽的問題
，而這也絕對在臺灣做得到的能力範圍內。
至於光纖無人機就不知道軍方打算怎麼做…建
議用專用機體（和一般無線遙控的機體分開）
比較好，比較能降低光纖對機體運動性能的影
響。