※ 引述 《chyx741021》 之銘言：
: 陸軍
: 168輛M109A7自走砲
: 28套海馬士多管火箭
: 據指出，在外購武器部分，基於聯合反登陸、濱海暨灘岸戰鬥、縱深防禦所要強化的武器
裝
: 備，陸軍首選是採購168輛M109A7帕拉丁（Paladin）自走砲等裝備，初估為1200億元預算
，
本文無酸點
其他東西不談，單說海馬斯和M109A7
個人認為海馬斯有買就好，量不用太多
主力應該放在M109A7
1.海馬斯算戰略武器，主打的就是長距離、精準
但問題是
台海戰爭時
1.台灣能不能持續獲得中國深遠、高價值目標座標？
2.美國會不會同意台灣攻擊中國本土？
3.備彈量夠不夠？
(12參照烏克蘭、3無法自行生產也沒有其他管道獲得)
相對來看M109A6
1.至少可以打30KM 進到近岸就能打
2.主要目標都是戰術目標，陸軍有多重獲得目標座標能力
3.在面目標上準度不會比海馬斯差
4.可自行生產彈藥，另獲得彈藥來源多
5.彈藥便宜，持續火力高且久
綜上,不是不要買海馬斯,只是以台灣本島作戰來說
他能打的目標不多,打完備彈不易補充來說
沒有必要大量買，只要各作戰區都有能攻擊當面之敵高價目標的就好
至於某報說
海馬士系統配置70公里GMLRS火箭到300公里的ATACMS戰術飛彈，在反登陸作戰中可對敵方進
行精準、遠程的源頭打擊能力，有效嚇阻敵軍進犯；因美方已著手研發射程500公里的PrSM
新型飛彈，以取代ATACMS戰術飛彈，這也是增購案中要爭取的採購項目。
70在海中央，那是反艦飛彈的工作
300的話是打福州、漳州、潮州
廈門港和梅州港是在射程內,但是要點穴點什麼？要多少發才能讓港口失效？
以目前推演都會打到台灣腹地的想定
那麼長射程才能用的武器是要放在中央山脈打？
再來進入到登陸作戰、內陸縱深戰鬥時他能作的事就很少
台灣和烏克蘭不一樣
台灣很小進到灘岸作戰後，快速大量重型火力需求會比點穴大
至於M109A7除了可以讓砲兵進化二個世代外
好處是操作手變少了，代表人數不變下砲兵單位可以變多外
最大的好處是
訓練砲兵的成本下降和速度提升
因為新的自走砲不必再像傳統火砲注重人員素質和長期訓練
有電腦和測地測向輔助加上無人機
打砲變成和打電動一樣
簡單一點想
有計算機、計算尺、又是台大數學高材生
去手算水平和高低
再用有線電打電話去砲陣地
跟在平板上點一下，砲彈自己打出去
那個射擊快？那個訓練快？
至於平板壞掉後用手算是另一回事
當然小孩才作選擇，如果都能買到滿當然沒差
但如果有限制情況下
A7應該要多買一點
題外話
這次完全沒有說到迫擊砲的任何東西
明明120才是目前聯兵營級火力、步兵旅、縣市旅唯一且主要火力
又大量編這些單位，但沒有任何改進十分奇妙
那怕不買GLPS 或 PADS
換個電子經緯儀一台不用10萬
隨便一個Leica Geovid 10x42 HD-B 3000雷射測距雙筒望遠鏡
看個2.2KM輕輕鬆鬆
教召回來也不用訓練多久
用手按一下測距和用手指+指北針然後猜距離那個快？那個準？
一個砲排
一粒蛋+3個雷射測距雙筒望遠鏡不用30萬
戰力提升幾十倍...
: 推 rtwodtwo : 嫌半套的知道M982打一砲最少6萬8鎂嗎 08/07 09:45
: → chyx741021 : 神劍彈沒買到也就上朱一個人嫌而已 08/07 09:47
會講神劍的
可能根本不懂砲兵
都到本島灘岸了
在那精準三小？
是他媽低能哦
整個灘頭都是登陸軍
我重砲下去一死一片
誰在跟你用牙籤？
你前面20m給百個喪屍
你選衝鋒槍打快
散彈槍打面都能理解
選巴雷特？？

之前好像有看到新聞說 海馬斯要出導引頭火箭