https://i.imgur.com/y293Obl.jpeg
最討厭就是這種什麼東西都用兩黨/三黨政治去看更複雜問題的人，然後什麼問題都套到「
都是they的錯」的這種留言了
來，我來說清楚整個「故事」
一開始有無人機侵犯時的新聞是長這樣
邱國正的版本：
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403070186.aspx
（短）https://pse.is/7thmz5
113年3月7日
國防部長邱國正今天指出，以往認定中共「第一擊」是指開砲、開槍，但國軍早已更改第一
擊界定，只要共軍實體航空器逾越界線，國軍就視為第一擊，將予以反制。
邱國正表示，既然中共發起第一擊，國軍就有權力針對中共的第一擊作出反制，所以國軍沒
有第一擊的問題，只有反制的問題
到了顧立雄時期的版本長這樣
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202406060120.aspx
（縮）https://pse.is/7thnsp
顧立雄指出，只有共軍對台灣發動第一擊，國軍行使的是自衛權。因此，只要共軍攻擊在航
機艦、設施、攻擊台灣本島、外離島，以及任何飛航實體未經許可進入12浬領空、領海，就
可以下令行使自衛權，並依比例進行自衛反擊。
一個是前國防部長一個是現任國防部長
雖然他們對於反擊的程度跟出擊條件有不同定義，
但是你哪隻眼睛看到他們有跟我們說說人家越界我們不能處理或打下來的？
不要人家日本一修法就當顧立雄或邱國正沒講過的事實不存在，
眼裡不要只有兩黨/三黨政治，更不要被政治蒙蔽雙眼。
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言
: 原文來源：
: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5091490
: 自由時報
: 原文摘要：
: 近年來中國軍機或無人機侵擾周邊國家海域甚至領空事件頻傳，因此日本內閣會議近日決
: 議，未來若有無人機侵擾領空，即便評斷無任何威脅性，自衛隊也可將其擊落
: 根據《產經新聞》今日（6/30）報導，日本政府在上週五（6/27）日舉行的內閣會議上決
: 議，未來如果再有無人機侵犯日本領空，即使不構成正當防衛或緊急避難的情況，自衛隊
: 仍可將其擊落。此乃針對前綁架問題擔當大臣（主管北韓綁架日本人問題解決方式的國務
: 大臣）、現任眾議員松原仁所提出之書面質詢的正式答覆
: 據日本《自衛隊法》規定，若有外國航空器在未經許可情況下侵入日本領空，自衛隊可採
: 取「必要措施」使對方降落或驅離，但基於可能危及對方飛行員人命的考量，現行解釋認
: 為只有在符合正當防衛或緊急避難的情況下才被允許使用武器擊落
: 事實上，早在2023年2月20日，日本眾議院預算委員會某次會議上，時任防衛省防衛政策
: 局長增田和夫就表示，無人機因為沒有人駕駛，因此即使不構成威脅，仍可使用武器擊落
: ，而這次內閣會議給出的決議答覆書則正式確認此一說法
: 心得感想：
: https://www.sankei.com/article/20250630-DUBY7AXDGBDYPNMBDTKJUW5IZM/
: 產經原文
: 答覆書還確認，針對皇居、首相官邸及自衛隊基地等上空禁飛的《小型無人機等飛行禁止
: 法》所規定的對「飛行的妨礙、破壞等必要措施」，亦包含擊落在內。日本警方也正加強
: 迎擊無人機措施與干擾槍（電波干擾裝置）等裝備的配備
: 我們要不要考慮也跟上？連日本都決定這樣做了，我們除了對岸根本沒國家會有意見
: 不但可以讓空域更加安全，也能讓軍警對於應付非法無人機更有經驗與保防意識