Re: [新聞] 四軸機投彈將納入美軍標準訓練

作者: ryannieh (Ryan)   2025-06-30 17:05:10
先說結論:臺灣其實沒必要發展四軸機「投彈」
,但是做自殺機還是可以的。
先說美國人的訓練。
其實看原文的敘述,我的感想是:X的,美國
人又要把整件事搞得貴鬆鬆的,完全不如烏克
蘭人的簡單實惠。為什麼這麼說呢?
烏克蘭的這類無人轟炸機可以分兩大類:大的
跟小的。大的就是像Baba Yaga之類荷重可達
15公斤的八軸機,上面裝有熱像儀,可以自行
搜索目標,主要用在夜間作戰(白天容易被看
到);小的最小可以小到像DJI Mavic那麼大,
一般需要目獲用的無人機發現目標後再派出來
攻擊目標。
為什麼說美軍的訓練貴鬆鬆呢?因為美軍拿了
小型的軍規的Skydio X10D來搞投彈訓練,而
且看起來是一站搞定,沒有再另外去區分目獲
和投彈的無人機。看敘述似乎投彈精確度也不
怎麼樣。整套就是又貴又不準。
光看敘述,看不出來美軍有沒有特別去改裝手
榴彈。沒有特別敘述,所以很可能根本都沒有
。烏克蘭則是連手榴彈都會另外改裝,裝上3D
列印的尾翼以及碰炸引信。這樣的改裝是必要
的,因為即使改裝完,要丟中目標還是頗需要
技術和運氣,專門的飛手才可能完全發揮這種
無人機的戰力。
整體來說,美軍這個有錢人還在摸索窮人戰法
的初步階段,但目前為止成果似乎不太好。
其實真的要做就乾脆照抄烏克蘭的做法:小型
機要專用的投彈機、特別改裝的彈藥、專門的
飛手……等等。但對於美國和臺灣這類需要依
賴戰前囤積相關資材的國家而言,做小型的轟
炸機還不如直接用自殺無人機算了,直接炸彈
綁上去比做投彈裝置容易得多,而且AI也可以
幫助自殺攻擊的終端階段的操縱,不像投彈很
大一部分要靠人品。
至於大型轟炸機呢?臺灣其實也不需要發展
類似Baba Yaga之類的無人機,因為臺灣已經
有更好的近程戰術無人機可以拿來投彈。只要
把昂貴的酬載拿掉並裝上炸彈架,搭配合適的
彈藥(例如某種新式無人機/迫砲兩用迫砲彈)
,馬上就可以用,自然也不需要四軸機。
作者: saccharomyce (酵公菌)   2025-06-30 17:11:00
為何現在還沒有無人機俯衝轟炸的戰術?水平轟炸用傳統彈藥就是不夠準我還以為會發展出丟500磅或1000磅的無人俯衝轟炸機

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com