Re: [討論] 好好地說一說所謂的「放棄金門」

作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)   2025-05-29 10:15:19
現在討論防守金門其實沒有意義
就像採訪時那個高中生講的,中國要拿金門
一通電話打給金門縣長,一週內全島連五險一金
都辦好了
國防部現在也沒有守金門的打算,
岸邊不再有工事,雷區,
守軍3000只是象徵性存在,金門目前就是一座不設防城市
國軍戰時在金門的最大作用。
應該是協助金門人員撤離,畢竟金門有很多台灣
過去的軍公教人員,金門大學,升恆昌,金酒
機場碼頭等,也有不少台籍工作人員
另外金門本地人也不是人人心向祖國
部分金門人也認同台灣認同民主自由
國軍如何在金門「解放」的那幾天內,趁著中國
還沒有完成接收程序的時間差,完成人員財產撤離。這才是金防部需要研究的最重要課題
作者: goodapple807 (Archi)   2025-05-29 14:23:00
打輸守不住可以轉進 跟直接送出去有很大的差別事後我方政府一定要表態 這已經是侵略行為所以你想要表達什麼? 軍人不守?直接撤軍?你的說法好像是不要在上面駐軍才是對的我不是很確定這種直接陣前撤退的行為好不好...連象徵抵抗都沒有 這點我覺得不好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com