※ 引述《JQK2 (ACE)》之銘言：
: 一旦中共圍台，台灣的能源能撐多久？學者給答案了
: 2025-04-02 12:32 聯合報／ 記者陳素玲／台北即時報導
太多老梗的東西了, 我還是簡單說明一次
1. 戰時工業基本停擺, 尤其台灣是出口導向,
只要這部分中斷, 工業就基本停擺,
除了一些必須產業外, 民生、商業需求也都會下降
所以尖峰耗能會在承平的70%以下, 這還是讓你吹冷氣的耗能
不吹冷氣可能會是50%以下,
如果配合一下輪流供電, 基本上靠燃煤撐一段時間是沒問題的
不要再用平時的耗能去估算, 這很莫名其妙
2. 冰箱、冷鏈確實會是問題, 那大的我們沒辦法,
自己的部分就是盡量多做, 好比可以利用空餘的地方冰些
冰塊, 在輪流停電時就可以延長冰箱的保冷能力
3. 核電廠是保命符嗎? 從俄烏戰爭中, 看不出來
尤其是說了很多次了, 就算不炸核電廠本體,
只要炸他的高壓配線線路, 核電廠一樣沒法發電
至於什麼炸核電廠可以製造核污染、可以怎樣怎樣的,
真的不要懷疑, 獨裁政權根本沒在管這些的,
又不是領導人在受輻射
4. 有板友提到, 問題會出在柴油、運輸鏈,
這倒是很有可能, 只能看該怎麼辦, 是要加大儲備還是怎樣

應該說目前國家能源政策看來，都基於台海戰爭只會處於短期，慢則數月就結束的預想狀況，但沒想過一旦中國找到方法，或世界局勢允許戰爭可以長期延續時，台灣是否有準備相對應的策略。明眼人都看得出來，一旦對台長期封鎖策略能形成，那台灣必敗，這事實必然使中國會持續投入資源想辦法攻克，就像先進技術研發一樣。而這類來自國內的擔憂，政府卻是傾向不屑一顧並輕忽的對應，才是類似討論一直持續，但無法形成共整體識的原因。