Re: [提問] 為什麼烏軍東、南戰線的消息封鎖程度不同

作者: PTTHappy (no)   2022-09-11 07:43:03
※ 引述《hinenak (Flaming June)》之銘言:
: ※ 引述《JoSue (舊叔)》之銘言:
: : 大家好,小弟有一個問題想要請教,
: : 烏南現在還是處於相對的消息靜默的狀態,
: : 但烏東就大大的相反,
: : 有時候一個據點被攻下之後,
: : 下一個攻擊的方向馬上就被披露出來了,
: : 烏軍先鋒到達的時候也會打卡上傳,
: : 但攻擊的方向理論上來說不是應該是機密,
: : 這樣才能繼續打個對方措手不及?
: : 為什麼烏軍對這兩線的消息封鎖程度不同?
: 文長恕刪
: 衛報獨家報導:"烏克蘭的南部攻勢是設計來要騙俄國的"
: https://www.theguardian.com/world/2022/sep/10/ukraines-publicised-southern-
: offensive-was-disinformation-campaign
: 縮網址:
: https://tinyurl.com/3zzrx3wt
: 摘要:
: 烏克蘭前國安顧問,現任烏克蘭特殊部隊新聞官的Taras Berezovets受訪時表示
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這個身份「對外」發的言,他有他的職業(宣傳)倫理要顧,「不一定」講的是真實。
: 一切都是一場大型虛假信息專門設計來騙俄國的。
????????????????
這句話有點得了便宜還賣乖。不是說烏克蘭軍方賣乖(搞不好無此意),是說這個說話者
自己替烏國軍方腦補而在賣乖。到底烏軍主攻(這要搭配烏軍兵力重點擺在哪邊)的是烏
南或烏東,其實俄國也有衛星、也大致能偵知烏軍在烏東、烏南的兵力大致配置。
: 俄國以為烏克蘭要進攻赫爾松而把裝備和人員移去南方,
: 結果沒料到哈爾科夫區域才是目標而措手不及。
????????????????????
依照正常烏、俄戰略邏輯,我給的解釋是這樣。
首先客觀因素上,俄軍駐守烏東、烏南兵力總人數可能跟總動員後的烏國烏東、烏南方面
軍總人數差不多或者略少,假設俄軍平均配置,烏南有10萬俄軍、烏東有10萬俄軍。這個
兵力部署,俄國軍方自己知道,美國衛星知道。
烏軍也配置假設10萬兵力在烏東方面軍、10萬兵力在烏南方面軍。這個兵力部署,烏國軍
方自己知道、俄國衛星知道。
雙方基本上都知道這種基本層面的客觀事實。
但有個因素,如今俄軍的平均戰力,因為士氣低落與軍備較差,大概只有烏軍的假設1/2。
好。我認為烏軍司令部並沒有「預先想定主攻哈爾科夫」

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com