看了一下板上的新聞，大部分都集中在什麼為什麼沒有防空警報
以及國防部是否有隱瞞消息的情況
那麼首先第一個防空警報的問題，2017年八月時北韓發射飛彈經過日本本島的新聞，當時
日本發布JALERT
那為什麼台灣沒有發布防空警報呢？
我個人認為是國防部認為飛彈不會落到會造成實際受傷的區域，而當年JALERT 的時候導
致數十個學校停課，公共服務直接被塞爆，而實際上在當年第二次，同年的九月時，北韓
再度發射火星12飛過日本上空，日本就沒有發布JALERT
那關於第二個，國防部是否有黑幕呢，我覺得可能有，但是在當時立刻發布，可能會造成
不小的恐慌，而寧願在事後發布
當然在看了前面幾個刷文之後,我覺得國防部這樣決定也不是沒有道理
折衷可以發布新聞稿說明(研判無威脅)，但不拉警報向國人說明我們有掌握的能力，又盡量不影響民間活動
不宣佈可能是參考日本經驗，但跟輿論期待有差，然後民眾是從第三國才知到消息，所以輿論爆怒
作者: Hohenzollern 2022-08-05 00:23:00
2017年日本眾議院要選舉啊
這樣共機擾台也不要宣布啊 你宣布啥每次共機來都沒事就不用講了啊
所以就等到日本發了好幾個小時候才半夜跟著發？真是太天才了要把消息押後是不會跟日本講好在什麼時候一起發嗎？不是說跟盟友緊密聯繫嗎？現在搞得那麼難看是在搞什麼
沒有說一定要發警報 而是國防部要說有飛彈經過台灣上空，不是哦要保護偵測能量不公開，沒搞清楚狀況
T 董來了神靈也來了 原來柵欄破的不只一個地方啊國防部也沒說沒有越過啊 意外嗎？有在監控就好了不然是要？
換個角度想 這個時間點必須發新聞稿 寫的卻那麼保守 明顯就是「我最多只能說到這」那種感覺 代表國防部明白什麼東西不敢講吧
這年頭的網民國文都沒學好，不懂地理也是理所當然的，大氣層外飛過本來就可以說沒有經過上空，一般人講的上空都是在講天空而不是太空，現代bm這種東西飛越卡門線根本是輕而易舉的事情。與其質疑國防部虛報，倒不如去質疑為什麼共軍不敢用可以在大氣層內飛行的所謂高超音速的東風17去執行所謂飛越台北上空的任務。
好啊分開討論 為什麼要公布？下午公布了 然後？ 前幾篇刷的東西下午就能開工？ 少在那邊可以減少恐慌啦 啥時公布會恐慌的就是會恐慌 有差嗎？
不用啊 一條龍已經開始洗了 旁邊那棟蓋好蓋滿欸Ok 啊 為啥不對 國防部新聞稿也就意思意思而已啊有你們要想要看到的彈道分析嗎？ 沒有吧？那你們要再追緊一點啊 不是説人民有知德權利
在那邊說什麼講了會ooxx的人都先給我來回答一個問題，你憑什麼覺得台灣人看到日本人公布的資訊就不會有你說的那些問題？洗地仔還在那邊滑坡
嗯 開始吵不就因為日本發了推測了，沒這個軍武辦哪會這麼有人氣？
呵 所以國軍晚上新聞稿公布了什麼？ 不是很多人要跟日本一樣的彈道預測？啊就沒有啊 怎麼這樣就滿足了
真的笑死，不是說跟盟友緊密聯繫？公布資訊的時點還用得著用通靈的？難道你聯繫是聯繫晚餐幾點吃飯是不是？不用在那扯寫信啦，這事不是我一個在說，國防部再怎麼爛也不至於連網路輿情都蒐集不到，如果連這種事都要寫信才知道那真的關門別做了然後就輿論沸騰啦，接下來是不是又要怪是民眾自己的問題，國防部都沒錯呢？剛剛都晚上11點了才發還能粉飾太平，真是服了國防部不用管輿情，嗯好，真的很厲害很棒你就繼續啊，歡迎你補充國防部能夠再多無能多被動看來軍神大師心中的國防部就是連社會關注的國防議題點都掌握不到是，一小部份，不用管，天下太平
八卦版一堆恐慌仔你說為什麼政府不想公布軌跡，只公佈著彈點，軌跡一不重要，二製造恐慌，天知道已經公布著彈點了還有人可以找機會當吳三桂鬧到像多年前的無效之亂@willy4907 都公佈著彈點了無法確認什麼？繼續跳針沒關係
不就某版嚷嚷主流民意四處鬧 結果同一群人彷彿上知天文下知地理 別人解釋不聽 被反駁開始鬥版友惡行惡狀怕別人不知道？