作者:
KCFC (invoke)
2016-06-28 15:50:27版上的菸酒生大家好:
背景是這樣的:小弟的朋友就讀 商管研究所
目前碩一要升碩二，但是面對的指導教授太學術，雖然論文指導得很扎實不過也很機
車(他們是group meeting，老闆逐字逐去修改大家報的東西)朋友讀到有點崩潰，主因是
暑假(1.3.5要meeting+讀paper)不能實習就算了，時間也被老師給榨光，老師也沒在接計
畫更不給時間讓他們參加競賽或是實習，有想過壞指導教授，但是好的老師都幾乎爆滿(
再收轉來的學生機會不大)，想必能換的機會也不高因此他在考慮要不要換學校讀(他已經
當完兵，沒兵役問題)，主因就是跟到這老師之後的菸酒生生活跟想的差異有點大，他們
從碩一就在慢慢想論文跟老師meeting，所以讓他讀得很痛苦!請問各位大大，他該重考
或是申請別間學校嗎?
作者:
nculeo (力歐)
2016-06-28 16:35:00說真的研究所本來就很學術...跟工作真沒大關係，不過研究方法好好學倒是滿受用的哦！
研究所不就是你說的那樣嗎......本來就會一直有報告
作者:
momo81 (毛毛)
2016-06-28 17:27:00我覺得這才是研究所的生活耶...我們老師完全放牛吃草....
作者:
theken (鄉下來的林哈木)
2016-06-28 19:11:00不然你以為研究所該是什麼樣子...
作者:
KCFC (invoke)
2016-06-28 19:19:00因為我們一般讀商管研究所其實不太需要龜在研究室，不知版上是都讀理工才要這樣或是經濟、計量等等， 還是朋友太草莓?
作者:
kutkin ( )
2016-06-28 19:56:00商管這樣是算比較硬
研究所學歷=/=工作能力薪資，教授看準你要學位可能無限上綱權力，反正是自己的選擇！
KCFC我覺得是你的朋友太草莓，除了臨床心裡還有教育學成的碩三碩四要去"全天實習"的之外，研究所本來就不該是讓你競賽或實習的地方，這麼想競賽實習何不直接退學全心全意去競賽實習，研究所的常態應該是全年無休
樓上 商管是很重視實習跟競賽經驗的你拿的係所不同做比較，這點我不同意尤其台政大，不少同學都有競賽或是實習的經驗，出去工作的加分是很大的
作者:
ahuie (阿輝)
2016-06-29 01:00:00研究所這樣滿正常的
推文後段沒出來 總之研究所常「書報討論」或讀paper很正常他不適應就趕快換老闆或換學校 這跟是不是草莓無關當機立斷啊
我也是不適應，我念的商研跟原po一樣，我還是念完了，如果能從頭，我會選擇換一間學校
作者:
DIDIMIN ( )
2016-06-29 11:15:00現在學生都舉著實習的大旗逼迫老師放水，本末倒置結果實習也沒到核心單位、學術文章又沒學扎實
作者: cmosdigital (CMOS) 2016-06-29 14:35:00
沒有能力 請不要念碩班 拉低台灣碩士水準系所自己選的 指導老師自己選的 做的事也都合理老師盡責指導 也沒義務要讓你實習 要實習可以休學一切都是自己選的 對方合理情況下 你沒改變規則權利
這是一個負責的好老師...我只能說現在的學生...換老師吧..身在福中不知福，別浪費別人的教學熱忱
作者: soleaching (我將立即使思念枯萎) 2016-06-29 21:56:00
我自己會很喜歡這種老師...可能是我老師太偏產業弄了一堆產業計畫...可是畢業後卻覺得自己底子很不穩
我還記得當年光是英文paper還有統計期中期末考，就讓我熬夜的很痛苦 而且我們paper還要翻成中文，3.40頁的量 想到我撐過來了就覺得很神
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2016-06-30 11:33:00太學術是什麼概念...
我讀工管比你朋友更操，碩2每天咪替，周1~6來lab白天做老師私人的雜事，晚上回家還得繼續做研究的事情不過我是沒群組咪，1對1站著咪替，咪替最久3~4小時腳整個超酸一樣都是管理，你朋友算好了啦而且老師願意主動指導，要知福了，有的老師都是被動的
作者:
aegisty (桃型潛水艇)
2016-06-30 22:18:00幹做老師的雜事做到一個禮拜要來6天，有夠雷
你朋友的問題 謝謝 這算是好老師 你朋友還是別唸碩班
感覺這老師不錯,雖然商管的確較重視實習和競賽,但研究所畢竟還是要多念點學術的東西. 你朋友所謂比較好是比較好過的老師嗎....
popo那個是浪費時間的操 跟真正精實的操有段距離