Re: [閒聊] 軍武板:美軍不會棄台的

作者: walter741225 (瓦特)   2026-09-21 12:37:28
※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言:
: 94投降前被中國炸
: 投降後被美國炸
: 尼島也有可能各種原因出現軍事分裂狀態
: 泥板人被拉壯丁
: 在各自的陣營負責當填線寶寶
: 然後分屬不同陣營的泥板人
: 在戰場上開版聚
: 然後
還好ㄅ 投降後美國炸這裡也不只一個人覺得可能會這樣
雖然我覺得論合理性
中國炸比美國炸合理多了
拳頭大流氓無解
對R
作者: walter741225 (瓦特)   2026-09-21 12:39:00
如果搞到台灣真的要投 說生氣我都不知道他憑啥生氣但人家屌大 生氣就生氣
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2026-09-21 12:41:00
你要想這東西戰略意義對雙方是啥
作者: walter741225 (瓦特)   2026-09-21 12:42:00
我說的合理不是指戰略意義上的合理我說的是國際道德台灣跟美國是有什麼關係可以搞到道德上合理在投降後炸台灣嗎 就只是生氣拳頭大而已
作者: a1234555 (肉寶寶)   2026-09-21 12:44:00
說不定台灣也會被藏有大規模毀滅性武器ㄚ
作者: walter741225 (瓦特)   2026-09-21 12:45:00
我文章推文 包括幾年前我也說過台灣最差就是成為中美實驗性戰場
作者: a1234555 (肉寶寶)   2026-09-21 12:45:00
要是想要台獨,藏幾件這種東西也很合理吧,雖然沒有
作者: z23061542   2026-09-21 12:45:00
一堆設施要炸掉阿 不然要留給阿共嗎
作者: tsairay (火の紅寶石)   2026-09-21 12:46:00
說是AI標定要炸就好,要不事後就說是情報錯誤反正誤炸有需要付出甚麼代價嗎?
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2026-09-21 12:46:00
討論這個沒在考慮國際道德吧 討論戰爭走向就是完全走實力主義了
作者: walter741225 (瓦特)   2026-09-21 12:46:00
說穿了就是關你(美國)屁事啊 你又沒幫
作者: lovez04wj06 (車前草)   2026-09-21 12:47:00
國際道德是什麼東西?伊朗:
作者: walter741225 (瓦特)   2026-09-21 12:47:00
當然這前提是 沒幫導致不得不投所以我前面討論沒提國際道德阿但現在要討論炸來炸去 這我早說過會炸了那就想討論點別的
作者: a1234555 (肉寶寶)   2026-09-21 12:48:00
在美國的角度來看,軍售就是幫了,對ㄚ
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2026-09-21 12:48:00
啊理由一堆啊 封鎖橋頭堡就給你犁一遍啊
作者: z23061542   2026-09-21 12:49:00
你投了 美國還是要炸阿 不然自己銷毀
作者: lovez04wj06 (車前草)   2026-09-21 12:51:00
光是投降台積變中國的,會不會來炸?AI捏反正其實討論到最後就是,別打,不可能真的有人是秉持什麼擅自的秉持什麼善意
作者: walter741225 (瓦特)   2026-09-21 12:54:00
這裡的人都是推論會炸的所以也不用討論為什麼炸 大家都知道love abby 我 都知道會炸我只是覺得如果真的不幫導致後續這些 那還是要趁能嘴的時候嘴一下 因為到時候我說不定死了
作者: lovez04wj06 (車前草)   2026-09-21 12:56:00
就是不知道能討論什麼,如果能有什麼轉機還有討論空間只是主戰派有點煩.jpg
作者: walter741225 (瓦特)   2026-09-21 12:58:00
畢竟我既不是什麼權貴 也不是什麼美國佬日本佬如果真的發生戰爭我是在台灣的一份子但我也不是什麼勇士什麼死戰到底我也沒辦法 說不定還沒戰就死了
作者: omoikane (今年真是超熱的)   2026-09-21 13:01:00
要炸就找幾隻台灣狗重點目標炸一炸就夠了 多省事 廠區超好炸的好嗎 哪需要派啥轟炸機

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com