※ 引述《Exmax1999 (兩千)》之銘言
: 查了一下
: 單純欠錢不還好像沒辦法告刑事只有民事
: 要證明有詐欺意圖才有辦法刑事成立報警的樣子?
: 那今天他這種惡意積欠應付帳款 可以成立刑事嗎
: 還是就民事而已 難怪沒在怕
看有沒有自始無履約意願ㄚ
像是脆上就有人說
豬豬常常會 假裝沒帶錢包 讓對方付錢
我是不知道常常是多常
但如果是慣犯 那可能就會被解釋成 豬豬一開始就沒也付錢的意願
這個具體我也說不準
法院判決裡面就有分這兩種情形
1.我吃飯 吃完了 幹 沒帶錢包
那就是 你跟老闆之間 構成了一個 吃吃契約
吃吃契約 老闆給你吃吃 你要給老闆錢錢
但你吃吃後 沒給老闆錢錢 這個就是債務不履行
這個就是典型的民事責任 契約責任
2.我進店門之前 就已經沒打算付錢 老子就是來白吃白喝的
法院的說法就是說 今天當你進門點餐/招攬計程車
你的這個動作 都是讓店家/司機 認為你有意願支付的意思
但你其實根本沒有 那你就是讓對方陷於錯誤了
結論就是 會構成詐欺罪
所以最難的地方就是證明 他到底是忘記帶錢 還是白吃白喝
最好的方式就是看他是不是慣犯阿 如果他四處白吃白喝
那法官通常就會認為這咖就是一開始沒有付錢的意圖這樣
謝謝喔