※ 引述《ssp8507 (SSP)》之銘言：
: 這事問題在想把25條也扯進來
: 單純的用出現品牌，依12條開罰合情合理，羚邦自己北七以為不會出事
: 但反菸現在是想用25條去帶12條開罰
: 這成立做為案例後很麻煩
: 25條的條文內容
: 電視節目、視聽歌唱、戲劇表演、運動表演或其他表演，不得特別強調吸菸之形象。
: 沒罰則，但只要強調吸菸之形象就中獎的奇怪法條
: 反菸現在想幹的就是只要強調吸菸的東西，我之後能舉報違反25條，然後用12條的罰則開罰
: 這樣電影、歌、動畫之類的媒體，只要拿吸菸當人設跟主題
: 他們看你不爽，之後都能循這模式開鍘或找你麻煩
: 然後諷刺的，因為持有、販賣跟使用毒品直接違法
: 毒品危害防制條例根本沒立條文管娛樂媒體這塊
: 娛樂媒體拿毒蟲當主題可能還比拿菸鬼當主題更不容易出事
:
:
:
其實是肥宅都不看電視，影劇影視基本上都無煙了除了非常小眾或真的超級大牌的電影，不然根本不會自找麻煩
作者:
lollapa (我沒哭)
2026-08-21 14:12:00首先你要去看
作者:
ssp8507 (SSP)
2026-08-21 14:17:00衛福部跟董氏都縮了，衛福講只要遮商標就能上，董氏也改説主要是出現品牌
作者:
yisky (乳酪三明治餅乾)
2026-08-21 14:26:00就是縮了 一開始董氏基金會可不是這種態度都有人統計董氏基金會FB修改十幾次文章
作者:
S2357828 (方丈為人很小心眼的)
2026-08-21 14:27:00所以超商櫃檯那一牆要放到什麼時候？
羚邦會下架就是因為露出商標，提倡吸煙這個早就因為分級解決掉了
作者:
yisky (乳酪三明治餅乾)
2026-08-21 14:28:00那是衛服部出來踩死商標這點董氏一開始可是用教壞小孩 等等理由 而不是所謂商標