簡單來說
我上次就有說過
EPM
在OEPM上的權重大致上沒什麼問題
但DEPM就有些莫名其妙的計分方式
像是什麼百回合出手干擾次數 但不管有沒有干擾成功 他只管你積不積極
防守數據會被隊友牽動(有沒有守下來) 但進攻除非助攻比例大於得分不然影響甚微
然後結論上的EPM又是由攻守不等值的兩項數據加總
零和數據 進攻數據算1~3人 防守數據算5人 5人去攤的一定總分比較低阿
然後在這些問題下
看不懂的還是會跟你說 EPM是一個你不認識的進階數據 總之他很屌
對ㄚ
那像什麼BPM VORP
早就被玩壞了
當下你說有盲點的時候
也是一堆人會跟你槓
直到作者出了BPM2.0
捏

還是那句老話 數據不會騙人 但引用數據的人會人家弄出一個數據模型 台灣崇洋基本盤加上天性還是會跟你在那邊扯你這麼厲害你怎麼不去開發一個數據如果你是對的 為什麼別人用他的數據不用你的數據就 大多數人是沒辦法獨立思考正面面對問題的

我覺得之前的DRPM比較好 但ESPN把他停了 Jokic的DRPM很好

統計的奧妙 一堆文章就在那邊玩指標 假裝sota

有時候就是有明顯取樣誤差/謬誤 但我看得出問題不代表我會解決問題可是要槓的就會覺得有問題那你修正阿解決不了問題那就解決你的做法深植華人人心

統計就是來騙人的