乙無權占有甲的土地，於其上興建一棟建物。乙蓋好房子後，又把建物出租或交給丙使用
。那麼，這個「使用建物的人」（丙），他占有乙的房子的同時，是不是也是甲的土地的
占有人？如果是，丙要不要對土地所有人甲負不當得利返還責任？
最高法院針對甲丙之間的關係，做成結論有二：
1. 建物不能脫離土地而存在，所以建物占有人（丙）在占有建物的同時，通常也對建物
坐落的土地具有事實上管領力。因此，即使他不是建物所有人，也可能是土地占有人。
2. 建物占有人（丙）如果不是土地的善意占有人，就應該依不當得利規定，返還使用土
地的利益給土地所有人（甲）。
蠻有意思的 直接用952在占有的層次先給丙一個獲得利益的法律上原因來解套不當得利
而且建物是否有土地的占有權源的舉證責任也不在於丙，通常一般承租人也沒必要去查房
子是否合法建於土地上（嗎）
@你板法律人
姆咪