作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2026-04-20 16:16:43※ 引述《ZIDENS (問這麼多幹麻)》之銘言：
: 所以你島有沒有加工端出事的案例
: 所以問題是放很久還是加工端處置
: 說話
: 媽的每次都看一半講一堆低能幹話
: 臉被打爛了就
: 哈哈 你真的易戳易爆炸欸 我故意的
: 喔是喔
: 狗幹可悲
有加工端出事案例≠都是加工端出事
現在就是吵進口，不要進口整櫃退回就沒事了
日本也是這樣處理
就你在那邊哇哇叫
還一顆顆檢驗馬鈴薯，呵
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2026-04-20 16:17:00幹你中文閱讀到底有什麼問題啊 這種程度吵什麼架凹仔能不能乖乖閉嘴 你就去吹國民黨懶趴 民進黨好壞就好了不用檢視事實吧 反正你只會這樣
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2026-04-20 16:18:00事實就是本來就是整櫃退回，有什麼必要開放？在那邊吵能吃不就是低能兒，吵檢驗馬鈴薯的更低能
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。) 2026-04-20 16:18:00
先不管會是哪方出事，明明可以退運解決，還要抽檢、還是挑掉
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2026-04-20 16:18:00幹 怎麼會把事實凹去整櫃退回 真的閱讀有問題
作者:
pan46 (pan)
2026-04-20 16:18:00哇靠 怎這麼火爆
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2026-04-20 16:19:00你板最沒邏輯的就你吧
作者:
kitune (狐)
2026-04-20 16:19:00怎還沒有人把這串拿去問AI誰最有邏輯
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2026-04-20 16:19:00幹你這結論又怎麼得出來的
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2026-04-20 16:20:00等等ZZ就跟你跳針說沒放寬
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2026-04-20 16:20:00沒問題幹嘛要求剃除啦 到底中文出什麼問題了爛怎麼還話這麼多食安是食安 進口是進口 本來就兩件事 你進口通通處理好生產端食安還是出問題 本質問題出在生產端到底是要多爛才會喇在一起拼命洗地
啊進口段本來也要攔有問題的食品，你製造端也要篩檢那也是不能偷懶的事情。然後海關直接不用篩了是吧？你他媽的才是混再一起說吧
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2026-04-20 16:23:00幹你娘海關負責食安喔 宮三小
作者:
amsmsk (449)
2026-04-20 16:23:00生產端問題好像跟海關要不要放寬沒關係
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2026-04-20 16:24:00笑死，海關抓到農產品有蟲卵還不是退回保育也不是海關負責啊，公殺小
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2026-04-20 16:25:00蟲卵更大是生態問題 沒料真的可以閉嘴
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2026-04-20 16:25:00笑死又顧左右而言他
作者:
amsmsk (449)
2026-04-20 16:25:00進口就跟海關有關惹阿
你都知道蟲卵是問題，國人健康就不是問題你邏輯倒也是爛的厲害
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2026-04-20 16:27:00你都講出是兩個問題了還能併成一個問題來嘴 你邏輯強
作者:
amsmsk (449)
2026-04-20 16:27:00像是進口動物是動保法啥的 海關不會不看文件ㄅ
作者:
dave9898 (黛芙走å§)
2026-04-20 16:38:00蟲卵會抓是有問題沒錯但又不是食安問題