Re: [閒聊] 佛教廚 釋迦牟尼當初被色誘有內射嗎

作者: ZIDENS (我不是正妹)   2026-04-19 01:23:56
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言:
: 3.
: 你認為不重要的東西
: 對那些本來就學佛教不過被假佛教大乘誤導的人來說其實是非常重要。
舉例來說
標題問你有沒有內射
你回的是
大乘是假佛教 上座部佛教(被假佛教大乘抹黑是小乘)才是真正釋迦牟尼佛說的佛教
這就是非常不重要
你要回的是

或者
沒有
或者
根據經典
!@#)$*!)@#$
所以可能有也可能沒有
: 舉例來說:
: 大乘是假佛教這句話非常重要,
: 對被假佛教大乘誤導的人來說他們反而會認為我的文章是假佛教,
: 所以我的文章必須一開始就說明重點。
: 對佛教有興趣的人看了我的文章會追究我的文章有沒有根據佛教經典,
: 所以我必須把佛教經典貼出來證明給大家看
: 這是真的佛教經典你以前看過的大乘經典大乘法師說法才是假佛教。
: 對佛教有興趣的人可能會想這只是我個人的解釋我又不代表上座部佛教,
: 哪個上座部佛教法師說大乘是假佛教?
: 所以我故意要把上座部佛教馬哈希尊者的文章傳給全世界更多人看拆大乘的招牌。
: 通常我貼佛教經典的時候都會貼出 CBETA 電子佛典的連結給大家看,
: 證明這是真的佛教經典,
: 以前 CBETA 電子佛典裡面會顯示觀看次數。
: 如果我在這個板發文貼 CBETA 電子佛典的連結大概會有幾十個人次點進去看,
: 也就是說這些人不只會看我貼的佛經
: 還會點進去 CBETA 電子佛典的連結裡面檢查我轉貼的佛經是不是真的佛經。
事實上不追蹤來源的點閱
只能自行解釋 並不一定為真實數據
: 不過其實以前我在八卦板發文的時候會有更多人次點進去 CBETA 電子佛典的連結。
: 我在政黑板貼的文章會有比八卦板更多人次點進去 CBETA 電子佛典的連結,
: 雖然很多人討厭我在政黑板發文的「附註、心得、想法」,
: 不過我得把佛教經典貼出來才能讓更多人看到真正的佛教經典。
: 世界上大多數人對佛教沒興趣也不想看佛教經典和上座部佛教法師說法,
: 我的文章本來就不是針對這種人,
: 我沒有很在乎這種人對我文章的意見。
: 我的文章目的是要把真正佛教經典和上座部佛教法師說法傳給更多人看,
: 只要更多人看到真正佛教經典和上座部佛教法師說法,
: 就會有更多人想通
: 大乘是假佛教上座部佛教才是真正釋迦牟尼佛說的佛教,
: 如果不貼這個我的文章就只是跟大家閒聊不會有很大的說服力。
勝王講就很有說服力
你講就很像邪教徒
自己去悟差在哪裡吧
給你一個明顯提示
勝王不會每次發文推文都加
大乘是假佛教 上座部佛教(被假佛教大乘抹黑是小乘)才是真正釋迦牟尼佛說的佛教
剩下的就靠你自己了
: ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
: https://pabba.pixnet.net/blog/post/356755540
: 上座部佛教論藏阿毗達摩四念處和假佛教大乘第八識中陰身
作者: Smallsh (Smallsh)   2026-04-19 01:28:00
好好笑 這話題能聊多久
作者: Excrement35 (好好吃捏)   2026-04-19 01:35:00
無限輪迴吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com