上篇文已經說過，這類敘事與挪用為什麼值得警惕。
這篇只針對作者的一句話：
「同性戀犯的罪在這個國家可比女巫嚴重多了，女巫被燒就完事了，同性戀要被綁在架子上
丟石頭。」
我不理解，一篇以女性歷史創傷為背景的作品，怎麼能如此傲慢、如此輕蔑地帶過數以萬計
女性在火刑中無以名狀的痛苦。
而且，獵巫從來不只是「燒死」而已。
在被處決之前，女性往往經歷：針刺、睡眠剝奪、水刑、性羞辱與長期囚禁 等等凌虐，
所以「燒死」只是冰山一角，不是全部。
能把獵巫說成「被燒就完事了」，本質上就說明了作者從未把這些女性作為需要被理解、活
生生的人。
如果一整套針對女性的暴力可以被一句「就完事了」帶過，那被抹除掉的僅僅是過程嗎？
不，更是她們作為人的存在。
女人的血肉殘骸被轉化為流量與虛構的立意，
而那些痛苦與死亡，則被輕巧地寫成一句「就完事了」。
所以，這樣的消費，好吃嗎？