作者:
BBQman (BBQman)
2026-04-10 23:38:02※ 引述《VelvetMikoP (杜凡)》之銘言
: PekoMiko不合的這個羅生門，只給你們兩個選項，你們會怎麼猜：
: １．Pekora基於被Miko踩到一個「一般人看來微不足道」的個人雷點，因而斷絕關係。
: ２．Miko犯了一個「一般常人都會選擇不再互相往來」的錯誤。
: 會想特別拿這個問題出來問是，因為我想確定九成以上的野兔們也都覺得是１吧？
: 就算有著粉絲心理和濾鏡，如果要賭錢的話，你們肯定也是下１吧？
: 除了最極端狂粉，應該沒有野兔的想法是：「Pekora判善斷惡的價值觀以及人情義理
: 的處事標準絕對符合公允常理、值得信賴，因此Pekora會決定斷絕往來的人，肯定做出了
: 普羅大眾都無法接受的行為。」
: 我是真的很想知道有沒有「我的深層想法就是堅定不移的２」的野兔存在。
: 每個投２的野兔有空的話麻煩你長文回覆我，把你的思考邏輯或情緒感性表達出來。
: （當然我也完全接受也理解「我就狂粉。」這種無須多談的簡答）
: 另外就是這裡長年流行的雷普梗。
: 不管覺得是好笑或怎樣，從我的角度看來就是野兔下意識的在帶風向，用誇飾的幽默
: 間接表達出２，試圖誘導大眾不去思索更合情合理的可能：１。
: 老實說我覺得這蠻邪惡的，儘管是下意識的護主心理作祟。
: 有投票的就發５０。
: （投１或２以外的反調仔不發）
: 投２的有意願回覆麻煩別打在推／噓文裡，我比較喜歡各個對談。
: https://duk.tw/RqnX0a.png
: https://duk.tw/vezsDx.png
: ＡＩ猜的比我保守７５％
個人看法應該不是1也不是2
硬要說的話大概算2
從瑪琳跟兔子大吵之後感情反而更好來看
兔子應該不會「無法原諒犯錯誤的人」
瑪琳也說自己是踩到兔子的雷點
那瑪琳跟Miko的差別在哪
我覺得是「道歉」
我知道35P不喜歡聽
但35在道歉這方面跟低能兒沒有差別
不知道是自尊心還是哪根筋有問題
從最近35炎上被拿出來黑的幾件事來看
她就沒有幾件事是能好好道歉收場的
揮手指大賽是35給出了錯誤的參與資訊
讓各方粉絲騷動了好一陣子
結果先出來道歉的是船長
然後自己開台嘻嘻哈哈就帶過了
賽馬也是
最多人抱怨的就是連道歉都不會
反而賽馬的事根本沒人在乎
反觀船長
當初同人誌事件
放BL到冰箱的是35、唸錯CP的也是35
結果瑪琳跟著出來道歉
揮手指大賽也是
明明蝦雞巴亂講的是35
船長出來緩頰滅火
結果整件事只有她出來正式道歉
她甚至不是活動主辦
妥妥成熟社會人的形象
我的想法就是
35做了一件「類似揮手指事件」的事
可能是無心的或者只是沒經過腦子
造成兔田的困擾
但她就是沒辦法像船長一樣好好的道歉
她可能知道自己錯了、甚至願意示好
但就是拉不下臉道歉
可兔田偏偏就是你有錯就必須道歉的人
不要跟我嘻嘻哈哈，先道歉再說
我覺得邏輯上是說得通的
不算在1也不算在2
「道歉」這種事要說是大事，也不盡然
但要說是微不足道的小事也不可能
從個性上來說也像是這樣
Miko就是只會「ごめんね... 」
Peko就是對人與人的分際很龜毛
天生一對了
======
題外話
前陣子看到有人在討論亞洲長輩
很多亞洲長輩就是那種明知道自己有錯
願意放低身段、但就是不道歉的代表
比方說在跟孩子大吵一架後
過了20分鐘，理解到自己有問題
就心虛的傳Line給孩子：
「樓下有鹽酥雞，餓了下來吃」
大多數的孩子願意給個台階
吃個鹽酥雞就當沒事發生過
但就是有些孩子無法接受這種道歉
頭鐵回一個：「不餓」
然後亞洲長輩就又要生氣了，嘻嘻
===
我覺得Miko跟兔子現在就是這樣
一個想用態度示好
一個你沒道歉就不要跟我屁話
如果像你說的是1
那兔子跟其他人的相處也會出問題
如果是2
那Miko跟其他人的相處也會出問題
但如果像我說的
那只有她們撞在一起才會出問題
這通靈幾分？