作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2026-04-10 18:53:57就
很奇妙阿
黃國昌說那個210萬根本沒動 還在專戶裡
阿不是 我花錢要怎麼知道花的是哪筆
不就是只要餘額>210都可以主張那個210我沒動過嗎
然後說那個210根本沒動也能當證據 太扯了
阿不是 本來就是以有沒有收當做標準而不是有沒有用吧
如果是以有沒有用當標準
是不是應該去幫阿燦喊冤一下
他也沒用欸
更不懂的是為什麼會有人覺得這說法是對的
????
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2026-04-10 18:54:00沒辦法證明就硬辦 對啊
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2026-04-10 18:55:00給有證明啊
作者:
yulis (笨蛋 尤莉絲)
2026-04-10 18:55:00大水庫理論
主要得看金流跟名目吧阿北怎麼收到這筆錢的跟誰給他的
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2026-04-10 18:56:00就是朱亞虎找七個人頭一人三十萬轉給民眾黨說謝謝容積率的那筆
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2026-04-10 18:59:00有阿 進入民眾黨政治獻金所以黃國昌才主張這筆錢沒被動過
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2026-04-10 19:01:00大概咳文哲眼中司法體系上下都是老音逼
那黃的意思就是阿北還沒收到或用到這筆錢吧，這樣變成可以解釋為是對方單方面的說法，類似匯錢凍結別人帳戶那樣
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2026-04-10 19:06:00黃國昌就是說沒動到啊 但要怎麼理解沒動到 你支出沒辦法指定阿對方單方面說法你可以去找朱亞虎的說法他是先陳述了罪行 講明白這錢就是拿來謝謝幫忙辦容積率的回饋 也有簡訊證據告知李文宗檢察官才說那你給政治人物錢請他辦事 就叫做賄賂啊==他才 喔 對欸 好吧 那我有行賄他本來不覺得這是在行賄 但他都做了他也老實講出來了那個狀況是已經沒救了 他不認罪也不行補充一下 這部份當時就是小草說朱亞虎是被檢察官引導的但朱亞虎自己有說沒有被引導 只是因為他不懂法 他聽完檢察官說的認為有道理 且檢察官比他懂法 所以他同意說法